（2016）鲁1122民初2438号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-07-18

案件名称

孙某与马某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

莒县人民法院

所属地区

莒县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某,马某建

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1122民初2438号原告：孙某，女，。被告：马某建（又名马某会），男。原告孙某与被告马某建离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐彦功独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某、被告马某建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某诉称：原、被告于2002年同在莒县县城打工时相识，并建立恋爱关系，2004年10月28日举行结婚仪式并同居生活，2006年2月24日补办结婚登记证，2007年7月20日生育女孩马某颖，现跟随被告生活。由于婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，经常因生活琐事争吵，被告多次殴打原告，致使夫妻感情破裂，无和好可能，请求判令原、被告离婚；女孩马某颖由原告抚养，被告支付子女抚养费，财产依法分割。被告马某建辩称：原告陈述与事实不符，婚后感情很好，不同意离婚。经审理查明：原告孙某与被告马某建于2002年同在莒县县城打工时相识并建立恋爱关系，2004年10月28日举行结婚仪式并同居生活，2006年2月24日补办结婚登记证，2007年7月20日生育女孩马某颖，现跟随被告生活。原、被告婚后感情尚可，2016年3月1日因家庭琐事争吵，原告回娘门居住，双方分居生活；原告于2016年3月21日诉至本院，请求离婚。上述事实，有当事人的陈述、结婚证等证据在卷为凭且经庭审质证，应当认定。本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为标准。原、被告已经登记结婚且生育子女，双方共同生活中已建立起一定的夫妻感情。原、被告虽因家庭琐事偶有争吵，但夫妻感情尚未完全破裂，现被告和好愿望强烈，尚有和好可能，因此，原告应珍惜已建立起的多年夫妻感情，相互谅解、互相包容，更多顾及家庭及子女利益，考虑社会影响，与被告和好为宜。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告孙某与被告马某建离婚。案件受理费300元，由原告孙某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员　　徐彦功二〇一六年四月十一日书记员　　张永敏 来源：