（2016）苏0581民初2828号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-07-19

案件名称

李某甲与鞠某离婚纠纷一审民事判决书

法院

常熟市人民法院

所属地区

常熟市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,鞠某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民初2828号原告李某甲。委托代理人苏伟元，常熟市琴川法律服务所法律工作者。委托代理人袁映雪，常熟市琴川法律服务所法律工作者。被告鞠某。原告李某甲诉被告鞠某离婚纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理，依法由审判员邵宝华适用简易程序于2016年4月7日不公开开庭进行了审理，原告李某甲及其委托代理人袁映雪、被告鞠某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称：2005年原、被告经亲戚介绍认识，年月日登记结婚，婚前无感情基础，婚后因性格脾气不和，造成长期冷战，双方从2010年开始至今无性生活，双方一直象陌生人一样过着，双方无语言交流、无经济往来，被告无责任担当。原告只能向法院起诉，请求离婚。被告鞠某辩称：原告诉称与事实不符合，被告不同意离婚。经审理查明：原、被告于2000年经人介绍相识，同年12月被告应征入伍，2002年11月退伍，期间双方有书信往来。年月日登记结婚，被告入赘原告家生活，婚后夫妻关系尚可。年月日原告生育一女儿，名李某乙。因双方性格原因，平时双方缺少沟通、交流，致夫妻间产生隔阂。为此，原告起诉来院要求与被告离婚。以上事实，由婚姻登记材料及庭审笔录等证据予以证实。本院认为：原、被告之间的婚姻关系合法有效，受法律保护。本院综合分析原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。双方应珍惜夫妻感情，加强沟通、交流，各自改正不足。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告李某甲与被告鞠某离婚。案件受理费减半收取120元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1076。审判员　　邵宝华二〇一六年四月十一日书记员　　张立雯 更多数据：