（2015）昌民一初字第1646号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2018-07-20

案件名称

田龙刚与李洋民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

吉林市昌邑区人民法院

所属地区

吉林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田龙刚,李洋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条

全文

吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民一初字第1646号原告：田龙刚，住吉林市。委托代理人：黄文玲，吉林市先锋法律服务所法律工作者。被告：李洋，住吉林市。原告田龙刚诉被告李洋民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月8日受理后，于2016年2月15日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田龙刚及其委托代理人黄文玲到庭参加诉讼。被告李洋经本院依法公告传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。田龙刚诉称：被告于2011年末向原告借款21万元整，口头答应半年内还款，半年后原告曾多次向被告催要欠款，被告以各种理由推脱拒不还款。2013年5月被告又重新给原告写下欠条，约定还款日期为2013年6月4日。至今被告拒不履行还款义务，现原告向人民法院提起诉讼，请求：被告立即给付原告欠款21万元、利息3万元（按银行同期贷款利率标准，从2012年1月1日起至判决生效之日止），共计24万元整。李洋未到庭亦未提供书面答辩意见，视为其放弃答辩权利。经审理查明：李洋出具欠条一张，该欠条载明：“向田龙刚借人民币贰拾壹万元整，于2013年6月4日归还。×××。借款人：李洋。2013年5月26日”。双方未约定借款利息和逾期利息。2013年7月，李洋交付田龙刚吉林银行现金支票两张，上述支票的付款人均为案外人吉林市昌邑区家和装饰装璜部（法人章为李洋），其中一张金额为11万，另一张金额为10万元。上述两张支票均为空头支票。田龙刚诉至我院，请求李洋给付欠款本金21万元、利息3万元（按银行同期贷款利率标准，从2012年1月1日起至判决生效之日止）认定上述事实的证据有：欠条、现金支票及当事人的陈述。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。田龙刚与李洋在民间借贷法律关系中主体适格，意思表示真实，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法、有效的合同，双方当事人均应依约履行各自的合同义务。田龙刚提供的欠条为直接证据、原始证据，能够证明田龙刚向李洋提供了21万元借款，履行了合同义务。双方约定的借款期限已到，李洋作为借款人应依约偿还借款本金21万元。田龙刚主张李洋按银行同期贷款利率标准，从2012年1月1日起至判决生效之日止支付利息。双方未约定借款利息和逾期利息。应视为李洋不需支付借款利息。李洋未按照约定的期限即2013年6月4日返还借款，应当自2013年6月5日起至本判决生效之日止支付逾期利息。田龙刚主张的利率标准不超过法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（一）项、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于的适用》第九十条的规定，判决如下：一、被告李洋偿还原告田龙刚借款本金21万元并按银行同期贷款利息标准支付自2013年6月5日起至本判决生效之日止的利息，于本判决生效之日起五日内一次性付清；二、驳回原告田龙刚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元、公告费600元，由被告李洋负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审　判　长　　田艳华人民陪审员　　邱　妍人民陪审员　　李晓梅二〇一六年四月十一日提出申请执行期限为二年代理书记员　　李红艳 百度搜索“”