（2016）苏0682民初2526号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-06-08

案件名称

袁振好与钱锦兵追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

如皋市人民法院

所属地区

如皋市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁振好,钱锦兵

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百六十二条，第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0682民初2526号原告袁振好。委托代理人王丽平，特别授权。被告钱锦兵。原告袁振好与被告钱锦兵追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员刘玉蓉独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁振好的特别授权委托代理人王丽平到庭参加诉讼，被告钱锦兵经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁振好诉称：2013年3月至6月份，被告因承包南通尚海湾工地的水电工程，雇佣原告进行施工劳务，于2013年6月5日进行结算，被告欠原告工资6000元，经原告多次催要未果。现原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告劳务工资6000元；2、被告承担本案的诉讼费用。被告钱锦兵未应诉答辩，亦未提供任何证据。经审理查明，原告袁振好系水电工人，2013年4月底起，原告袁振好跟在被告钱锦兵后面在南通尚海湾工地进行水电施工。2013年6月5日，双方结账，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：“欠条今欠袁振好尚海湾工人工资6000元（陆仟元整）欠款人：钱锦兵××2013.6.5高海军跟我结清（袁振好）”。出具欠条后，被告至今未给付此款。原告于2016年3月诉至本院，要求判如所请。审理中，原告保证所举证据真实并保证不存在虚假诉讼。又因被告未到庭，致本院调解未成。另据原告陈述，欠条中“高海军跟我结清”系被告钱锦兵所写，意思是被告钱锦兵与高海军的账目已经结算清楚并出具欠条。以上事实有原告的当庭陈述、欠条等证据在卷佐证。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。被告钱锦兵欠原告袁振好6000元劳动报酬的事实存在，有原告持有的由被告钱锦兵书写并签名的欠条一份予以佐证。被告至今未能还款，责任在被告，故原告要求被告立即给付劳动报酬6000元的诉讼请求，本院予以支持。被告钱锦兵未应诉答辩，视为其放弃相应诉讼权利，本院根据原告陈述及所举证据作出上述认定。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，实行一审终审。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告钱锦兵于本判决生效后立即给付原告袁振好劳动报酬人民币6000元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告钱锦兵负担。本判决为终审判决。审　判　员　　刘玉蓉二〇一六年四月十一日见习书记员　　刘小芝 微信公众号“”