（2016）皖0111民初3875号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-04-28

案件名称

张某与朱某离婚纠纷一审民事判决书

法院

合肥市包河区人民法院

所属地区

合肥市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,朱某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0111民初3875号原告：张某，男，1979年10月15日出生，汉族，打工，住合肥市。被告：朱某，女，1978年1月1日出生，汉族，酒店服务员，户籍地合肥市包河区，现住合肥市肥西县。原告张某诉被告朱某离婚纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由审判员杨雯雯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某，被告朱某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：原、被告于××××年××月××日领取结婚证，被告系再婚。婚前，原、被告缺乏必要了解，草率结婚，婚姻基础不牢；婚后，被告对家庭没有责任感，双方经常不在一起居住，聚少离多，夫妻感情淡薄。2015年8月，被告将胎儿流产。2015年10月之后，被告回娘家居住。综上，原、被告夫妻感情却已破裂。为此依法起诉，请求判令：一、原、被告双方离婚；二、本案的诉讼费由被告承担。被告朱某辩称：一、我不同意离婚，我和原告的夫妻感情还可以慢慢复合，需要时间。二、孩子是流产了，但不是我主动要求流产的，我之前也进行了保胎但是没有保住，胎儿停止发育不得已才流产的。经庭审举证、质证，本院查明事实如下：原、被告于2012年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后双方感情尚可，后因家庭琐事沟通方式不当双方产生争执，影响了夫妻感情，为此原告诉至本院请求离婚。上述事实，有原、被告当庭陈述及户口本、结婚登记申请卡等书证予以证实，本院予以确认。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告的婚姻具有感情基础，婚后双方在共同生活中，亦建立了夫妻感情。现因家庭琐事缺少必要的沟通与交流致使夫妻感情产生隔阂，但并未导致夫妻感情破裂。希望原、被告双方能够加强沟通与交流，互敬互爱，共同构建和谐幸福的家庭生活，相信原、被告的夫妻感情是能够得到改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准许张某与被告朱某离婚。案件受理费300元减半收取为150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员　　杨雯雯二〇一六年四月十一日书记员　　徐佳佳附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度搜索“”