（2015）锡滨马民初字第00477号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-11-18

案件名称

侯某与钱某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

无锡市滨湖区人民法院

所属地区

无锡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

侯某,钱某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）锡滨马民初字第00477号原告侯某。被告钱某甲。原告侯某与被告钱某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告侯某到庭参加诉讼。被告钱某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯某诉称：其与被告于1996年相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子名钱某乙。婚后由于被告长期痴迷于赌博，屡教不改，曾被司法机构处罚两次，婚后又有家庭暴力行为，致使双方感情破裂，无法共同生活，已分居七年，无和好可能。现提起诉讼，请求法院判令原告与被告离婚，儿子钱某乙由被告抚养。被告钱某甲在本案审理过程中表示同意离婚。经审理查明：侯某与钱某甲于1996年相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子名钱某乙。婚后夫妻感情一般。2008年起，双方开始分居至今。侯某于2015年11月来本院起诉，要求离婚。在本案审理过程中，钱某甲曾到本院表示同意离婚。由于钱某甲未到庭参加诉讼，本院无法主持调解。另查明：婚生子钱某乙目前正在读高中一年级，其知道父母闹离婚之事，其向本院陈述：如果法院判决其父母离婚，由他们商定其与谁共同生活。在本案开庭审理中，侯某要求由其直接抚养钱某乙，不需要钱某甲负担抚养费。上述事实，有结婚证、出生医学证明、户口簿及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：夫妻双方感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析考虑。侯某与钱某甲虽系自由恋爱结婚，但婚后没有培养真正的夫妻感情，双方分居已有七年之久，应认定夫妻感情确已破裂，故侯某要求与钱某甲离婚的诉讼请求本院予以支持。关于儿子钱某乙的抚养问题，侯某要求由其直接抚养钱某乙，不需要钱某甲负担抚养费。本院考虑对子女成长有利的原则，且钱某乙也将成年，故由侯某直接抚养为妥。钱某甲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予侯某与钱某甲离婚。二、儿子钱某乙由侯某直接抚养。本案案件受理费240元、公告费300元，合计人民币540元，由钱某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审　判　长　　苏建春代理审判员　　孙智渊人民陪审员　　吴晓平二〇一六年四月十一日书　记　员　　吴敏洁本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》：第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”