（2015）杨少民初字第103号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-08-01

案件名称

何某甲与何某乙抚养费纠纷一审民事判决书

法院

上海市杨浦区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

抚养费纠纷

法律依据

全文

上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）杨少民初字第103号原告何某甲，女，2010年8月28日出生，汉族，住上海市虹口区。法定代理人胡某某，女，1983年12月15日出生，汉族，住上海市虹口区。被告何某乙，男，1984年10月13日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告何某甲与被告何某乙抚养费纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何某甲的法定代理人胡某某到庭参加诉讼，被告何某乙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告何某甲诉称，原告系胡某某与被告何某乙婚姻关系存续期间所育之女。2014年5月9日胡某某与被告何某乙经协议离婚，协议约定离婚后原告由女方抚养，被告应于2014年5月起每月30日前支付抚养费人民币(以下所涉币种均指人民币)1000元至女儿年满18周岁止。但被告之后仅支付了2014年7月、9月、10月、11月四个月抚养费，其余至今未付，并且现找不到被告。因此，原告起诉至法院，要求被告从2015年10月起每月支付抚养费人民币1000元至原告18周岁止；要求被告补付从2014年5月至2015年9月的抚养费共计17000元。被告何某乙未予抗辩。经审理查明，胡某某与被告何某乙原系夫妻关系，双方于2010年8月28生育一女即原告何某甲。2014年5月9日，胡某某与被告何某乙在民政局协议离婚，协议明确离婚后何某甲归女方抚养，男方每月支付生活费、教育费、医药费、保险费共计1000元，至18岁，18岁之后的费用双方另行协商。离婚后，原告随胡某某共同生活。被告于2014年7月、9月、10月、11月共支付了四个月抚养费。因被告未如约支付抚养费，原告遂起诉来院，作如上诉请。本院认为，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。抚养子女是父母应尽的义务。女方胡某某抚养原告，被告理应负担必要的抚养费。双方协议离婚时已就原告生活费等的负担及期限作出了明确约定，此系双方真实意思表示，被告理应按照该协议履行相应的义务。原告要求被告支付抚养费之诉请，并无不当，本院予以准许。另外，原告主张的费用数额中包含了被告欠付原告法定代理人的其他费用，应另行由权利人主张。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃对原告主张的事实和提供的证据的抗辩。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何某乙应于本判决生效之日起十日内支付原告何某甲2014年5月、2014年6月、2014年8月、2014年12月至2015年9月欠付的抚养费人民币13,000元；二、被告何某乙应自2015年10月起按月支付原告何某甲抚养费人民币1000元，至原告何某甲年满十八周岁时止。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50元，由被告何某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　　刘月华人民陪审员　　刘海根人民陪审员　　王丽玉二〇一六年四月十一日书　记　员　　柴　宁附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。……第三十七条??离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”