（2016）闽01民辖终210号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-07-26

案件名称

江苏嘉隆工程建设有限公司与ＸＸ建筑设备租赁合同纠纷二审民事裁定书

法院

福建省福州市中级人民法院

所属地区

福建省福州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

江苏嘉隆工程建设有限公司,ＸＸ

案由

法律依据

全文

{C}福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽01民辖终210号上诉人（原审被告）江苏嘉隆工程建设有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京西路9号。法定代表人倪绍兵。被上诉人（原审原告）ＸＸ，男，1963年12月22日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。上诉人江苏嘉隆工程建设有限公司（下称嘉隆公司）不服福建省连江县人民法院（2016）闽0122民初269号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人嘉隆公司上诉称：本案无约定管辖，根据“原告就被告”原则，本案应由江苏省泗阳县人民法院管辖。上诉人嘉隆公司请求撤销原审裁定，将本案移送至江苏省泗阳县人民法院管辖。被上诉人ＸＸ未作答辩。本院经审查认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷引发的管辖权争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，合同纠纷由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，即原告可选择向被告住所地或者合同履行地人民法院起诉。上诉人江苏嘉隆工程建设有限公司作为原审被告，住所地在江苏省泗阳县众兴镇北京西路9号，故江苏省泗阳县人民法院依法对本案具有管辖权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；”之规定，被上诉人作为原告，诉请上诉人交付货币，接收货币一方应为被上诉人，被上诉人所在地为合同履行地。因被上诉人住所地在福州市鼓楼区，故本案合同履行地应为福州市鼓楼区，福州市鼓楼区人民法院作为合同履行地法院，对本案依法亦具有管辖权。被上诉人ＸＸ作为原审原告，有权选择向被告住所地或者合同履行地人民法院起诉。二审期间被上诉人ＸＸ明确表示选择向福州市鼓楼区人民法院起诉，故本案应由福州市鼓楼区人民法院管辖。综上，原审裁定错误，应予撤销。本案应由福州市鼓楼区人民法院管辖。依照《》第第一款第（二）项、第、第一百七十五条的规定，裁定如下：一、撤销福建省连江县人民法院（2016）闽0122民初字第269号民事裁定；二、本案移送福州市鼓楼区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张雅典代理审判员　　林　伟代理审判员　　魏　博二〇一六年四月十一日书　记　员　　阮昱颖 关注微信公众号“”