（2016）苏1111执恢73号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-05-26

案件名称

何金顺与赵福利民间借贷纠纷执行裁定书

法院

镇江市润州区人民法院

所属地区

镇江市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

何金顺,赵福利

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十七条

全文

镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1111执恢73号申请执行人何金顺。被执行人赵福利。申请执行人何金顺与被执行人何金顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2008）润民一初字第377号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告赵福利欠原告何金顺借款40000元，承担自2005年7月1日起至给付之日止的银行同期贷款利息，由被告赵福利于本判决生效后十日内给付原告；案件受理费1300元，财产保全费520元，合计1820元，由被告负担，此款原告已全部预交本院，故被告应将所承担的诉讼费连同上述欠款一并支付给原告。因被执行人赵福利未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2016年3月3日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人赵福利的房产、车辆、银行存款信息进行了查询，被执行人赵福利名下无房产、无车、无存款。现被执行人下落不明，根据申请执行人的申请，本院已将被执行人赵福利纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2008）润民一初字第377号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长　汪　鹏审判员　孙国根审判员　谢春雨二〇一六年四月十一日书记员　吴　娉 微信公众号“”