（2016）川1323民初468号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-06-22

案件名称

邓某某诉沈某甲、沈某乙、沈某丙、沈某丁赡养纠纷一审民事判决书

法院

蓬安县人民法院

所属地区

蓬安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓某某,沈某甲,沈某乙,沈某丙,沈某丁

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款

全文

四川省蓬安县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1323民初468号原告邓某某，女，汉族。委托代理人陈麒冰，蓬安县法律援助中心工作人员。被告沈某甲，女，汉族。被告沈某乙，女，汉族，生于1966年1月8日，住蓬安县相如镇双河口村*组**号，身份证号码：5129261966********。被告沈某丙，女，汉族。被告沈某丁，女，汉族。原告邓某某诉被告沈某甲、沈某乙、沈某丙、沈某丁赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈卫东独任审判，公开开庭进行了审理，原告邓某某及其委托代理人陈麒冰；被告沈某甲、沈某乙到庭参加了诉讼，被告沈某丙、沈某丁经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告邓某某诉称：原告与第一任丈夫沈某戊（已逝）育有四个女儿，他们均已成家立户。现大女儿沈某甲与二女儿沈某乙无业在家，小女儿沈某丁已嫁到河北省保定市定兴县，三女儿沈某丙嫁到南充市高坪区螺溪镇。2014年底，四女儿达成协议，从2015年起由现在南充的三个女儿沈某甲、沈某乙、沈某丙轮流照顾原告的生活起居，每人每年四个月，小女儿沈某丁当时给付了4000元生活费。此后原告先后到大女儿沈某甲和二女儿沈某乙处各生活6个月，但沈某丙不但未遵守约定，不尽赡养义务，还于今年1月16日，到原告的租房处搬走了放置于其中的床、电视柜、冰箱等物品，晚上才告知原告。原告现年老体弱，被告即应履行对原告的赡养义务，其拒不履行赡养义务的行为，不仅违反了法律的规定，而且还严重侵犯了原告的合法权益。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求判决：1、判令四被告每人每年支付原告3000元生活费，医疗费按实际支出由四被告平均分担。2、判令被告沈某丙将强行搬走的属于原告的一架实木床、冰箱、洗衣机、脱水机、三床棉被、15斤棉花、一罐煤气等物品还给原告。3、判令被告沈某丙支付原告为其养育二子女唐某甲、唐某乙共计18年的抚养费用（每年3000元，合计54000元）。4、判令本案诉讼费用由四被告承担。被告沈某甲辩称：我对母亲的赡养问题没有任何意见，主要是我妹妹沈某丙不遵守我们达成的协议。被告沈某乙辩称：我对母亲的赡养问题也没有任何意见，沈某丁虽然没有照顾母亲，但每年也是给了赡养费的，主要是沈某丙的态度让我妈很生气。被告沈某丙、沈某丁未答辩亦未提供证据。经审理查明：原告邓某某共生育四个女儿，即本案被告沈某甲、沈某乙、沈某丙、沈某丁。原告年迈已丧失劳动能力，2015年以前，原告独自在外租房居住，2015年1月起原告在大女、二女家轮流生活。四被告因为原告的生活、医疗等费用产生矛盾，对原告未予以充分的照料，故原告于2016年2月起诉来院，要求各被告尽赡养义务。另查明：在庭审过程中，原告邓某某表明放弃对第二项、第三项的诉讼请求。本院认为：子女对父母有赡养扶助义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女履行赡养义务的权利。本案中原告年事已高，无劳动能力，其请求被告给付赡养费的理由正当，应予以支持。考虑到当地居民生活水平和各子女的实际负担能力等因素，本院酌情认定四被告每人每月给付200元赡养费用。庭审中，原告表明愿意跟随被告沈某甲、沈某乙生活，被告沈某甲、沈某乙也愿意对其轮流照顾、护理，对此本院予以认定。特别指出的是，孝敬老人是中华民族的传统美德，也是构建和谐社会的重要内容，赡养老人不仅包括经济上的供养，还包括精神上的慰藉。作为子女应当多看望父母，从生活上和精神上给予陪伴与关怀，让老人老有所依，老有所养，晚年幸福。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：原告邓某某由被告沈某甲、沈某乙轮流照顾其起居生活至终老。二、四被告沈某甲、沈某乙、沈某丙、沈某丁每月各支付原告邓某某赡养费用200元，限判决生效后每月10日前付清。原告邓某某今后产生的医疗（除国家报销费用外）、护理及死后丧葬等费用由四被告平均承担。案件受理费50元，由四被告各承担12.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员　　陈卫东二〇一六年四月十一日书记员　　瞿　溪 关注公众号“”