（2016）苏1023民初1150号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-05-17

案件名称

于某甲与蔡某离婚纠纷一审民事判决书

法院

宝应县人民法院

所属地区

宝应县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于某甲,蔡某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1023民初1150号原告于某甲。委托代理人杨应才，宝应县国法法律服务所法律工作者。被告蔡某。原告于某甲诉被告蔡某离婚纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法由审判员董玉生适用简易程序，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告于某甲及其委托代理人杨应才、被告蔡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某甲诉称：原、被告双方于2011年年初经人介绍相识并确定恋爱关系，同居生活后于××××年××月××日共同生育一女孩取名于某乙，现年6岁。双方于2014年2月28日在民政部门补办结婚证。原被告婚后由于性格差异较大，无共同语言，经常为琐事发生吵架，特别是被告对家庭不闻不问，被告于2015年9月与原告分居生活至今，被告的行为严重地伤害了原被告夫妻感情，原告心灰意冷，认识到与被告的夫妻感情已经彻底破裂，依法向法院具状。请求法院判决：1、判令原、被告离婚；2、婚生小孩随原告生活，被告给付抚养费。原告为支持其诉讼请求，提交的证据有：原、被告于2014年2月28日结婚证一份，证明原、被告系合法的夫妻关系；被告蔡某辩称：我不同意离婚。被告蔡某未提供证据。经审理查明：原被告于2011年年初经人介绍相识确立恋爱关系。同居生活后于××××年××月××日生育一女孩，取名于某乙，2014年2月28日原被告在民政部门补办结婚证，后双方因琐事发生矛盾，原告认为夫妻感情已完全破裂，无和好可能，遂引起本诉。以上事实，有当事人的庭审陈述及相关证据在卷佐证，本院予以确认。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，认为原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。原告要求与被告离婚，理由尚不充分，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告于某甲与被告蔡某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告于某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并提交副本两份，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审判员　　董玉生二〇一六年四月十一日书记员　　华　菁 更多数据：搜索“”来源：