（2015）定民初字第379号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-09-23

案件名称

原告王福平诉被告梁晓燕等被继承人债务清偿纠纷一审民事判决书

法院

定襄县人民法院

所属地区

定襄县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王福平,梁晓燕,赵风义,梁改焕

案由

被继承人债务清偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国继承法》：第三十三条第一款

全文

中华人民共和国山西省定襄县人民法院民 事 判 决 书(2015)定民初字第379号原告王福平，男，汉族，1956年9月12日出生，定襄县人。委托代理人张伟，男，汉族，定襄县晋昌镇法律服务所法律工作者。被告梁晓燕，女，汉族，1985年1月21日出生，定襄县人。被告赵风义，男，汉族，1955年4月2日出生，定襄县人。被告梁改焕，女，汉族，1955年6月18日出生，定襄县人。原告王福平诉被告梁晓燕、赵风义、梁改焕被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告王福平及委托代理人张伟、被告梁晓燕、被告赵风义、被告梁改焕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王福平诉称：2013年9月，被告梁晓燕丈夫赵谱以生意周转困难为由，向原告借款1万元，约定年息1000元，并由赵谱出具借条一支。2014年8月赵谱因交通事故身亡，多次向被告梁晓燕催要均未果。请求依法判令三被告在继承赵谱遗产范围内清偿原告借款1万元及利息。被告梁晓燕辩称：原告诉求的债务应由被告赵风义、梁改焕负担。当时赵谱借的一万元，用于宏道街日杂商店的周转，此店由被告赵风义、梁改焕二人经营，我对此毫不知情，故此债务由被告赵风义、梁改焕负担。被告赵风义辩称：我已经放弃继承权了，债务我们不予负担。债务由被告梁晓燕承担。被告梁改焕辩称：商店是由我经营的，我已经放弃了继承权，债务应由梁晓燕负担。经审理查明，2013年9月6日，赵谱以生意周转为由，向原告王福平借款1万元整，并约定年息1000元整。并于当日出具借据一支，其中载明“今借到王福平壹万元整，年息壹仟元整，未付。”由赵谱签名、捺印。庭审中，被告梁晓燕对赵谱出具的借条不予认可，但被告赵风义、梁改焕认可该借条，称借条是其子赵谱写的。庭审过程中，原告陈述被告支付过1000元的利息，但从未归还本金。另查明，被告梁晓燕系赵谱的妻子、被告赵风义系赵谱的父亲、被告梁改焕系赵普的母亲，均系赵普遗产的合法继承人。梁改焕、赵风义称已放弃继承赵谱遗产的权利，但未能提供书面的材料。上述事实，有借条、原、被告的陈述、庭审笔录等在案证实。本院认为，合法借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定，到期还本付息。本院结合借款人赵普给原告出具的借条，原、被告的陈述等，可以确定借款人赵谱向原告王福平借款1万元的事实。借款人赵谱已死亡，梁改焕、赵风义、梁晓燕均系赵普遗产的合法继承人，有义务在继承赵谱遗产的范围内清偿赵谱的债务。原告与赵谱约定的年息未超过法律的规定，本院予以支持，但应扣除已给付的1000元利息。故依据《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：被告梁晓燕、赵风义、梁改焕在继承赵谱遗产范围内偿还原告王福平1万元及利息，利息自2013年9月7日开始计息，按照年息1000元计算，直至本案履行完毕止，并扣除已给付的利息1000元。上述给付内容于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务履行利息。案件受理50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审　判　长　　陈玉在代理审判员　　张燕杰代理审判员　　李　娟二〇一六年四月十一日书　记　员　　霍爱军 更多数据：