（2016）青0104民初291号
裁判日期: 2016-04-11
公开日期: 2016-05-19
案件名称
姚永长与戴修德劳务合同纠纷民事判决书
法院
西宁市城西区人民法院
所属地区
西宁市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
姚永长,戴修德
案由
劳务合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零六条第一款，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十九条，第八十七条，第一百四十四条，第一百六十一条
全文
青海省西宁市城西区人民法院民 事 判 决 书（2016）青0104民初291号原告姚永长，男，1965年1月5日出生，汉族。被告戴修德，男，1964年2月4日出生，汉族。原告姚永长与被告戴修德劳务合同纠纷一案，原告方于2016年2月24日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员辛皎菱独任审理，适用简易程序于2016年3月30日公开开庭进行了审理，原告姚永长依法到庭参加诉讼，被告戴修德经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姚永长诉称，自2014年12月起，被告雇佣原告在其承包的西宁市城西区五四大街青百超市8楼工地做水暖工作，至工程结束后被告陆续支付了劳务工资，截止目前被告方尚欠付11680元，曾多次向被告催款未果，现诉至法院，要求依法判决被告支付原告剩余劳务工资11680元，并承担误工费及本案诉讼费。被告戴修德未做答辩。原告方提交如下证据：自2014年12月至2015年4月由原告方在受雇于被告后所做的实际出工的工单，证明截止2015年2月，原告总计出工是63个工，按照每天190元的大工工资计算，总计为11970元，扣除被告已经支付的部分，实际下欠8000元劳务工资；2015年3月为25个工，总计劳务费4750元；2015年4月为19个工，总计劳务费3610元，综上被告总计应当支付的劳务工资为16360元，扣减被告方后续支付的劳务费为4680元，但就被告方支付部分，原告方无书面证据举证，仅按其陈述的客观实际情况说明了应当扣减的部分，其中2016年2月16日支付1000元、2015年清明节支付500元、2015年中秋节支付1000元、、2015年12月份由史智猛代被告支付了2180元，故证明被告尚欠付原告剩余劳务工资为11680元。另，在原告起诉后，在向被告戴修德通知送达相关法律手续时，其通过手机短信明确表示，对于原告姚永长诉求的数额给予认可。被告方未质证。经审理查明，2014年12月原告受雇于被告戴修德，为其承包的西宁市城西区五四大街青海百货8楼工地做水暖工作，期间原告当时每日做的出工记录，证明自2014年12月开始至2015年2月止，统计原告出工为63个大工，按照每天的劳务工资为190元计算，被告截止在2015年2月份应当支付的劳务工资为11970元，后被告仅支付了部分劳务费，尚下欠8000元未付。至2015年3月原告出工为25个大工，总计应付劳务费为4750；至2015年4月份原告出工为19个大工，总计应付劳务费3610元。综合上述实际出工的大工天数及尚欠付的劳务工资，被告方总计应支付16360元劳务费，后续被告戴修德向原告方支付了4680元，现尚欠付11680未付，多次催款未果，导致纠纷产生。本院认为，被告雇佣原告为其进行劳务工作，双方已经形成实际的劳务雇佣法律关系，被告理应按原告完成的劳务量和约定的劳务单价予以支付劳务费，现原告有相关证据予以证明其诉求的真实和合法性，并对其所提供的证据的真实性在法律上予以担保，被告虽未到庭，但已经明确表示对原告诉求的数额，予以认可，故被告理应按约定予以支付剩余的劳务费，未予支付，应付此纠纷的全责。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百三十四条一款（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第八十七条、第一百四十四条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告戴修德支付原告姚永长剩余劳务费11680元整，于判决生效后十五日内履行完毕。本案诉讼费92元整，减半收取，由被告戴修德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 辛皎菱二〇一六年四月十一日书记员 郝志明附：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人债务人。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条第一款：公民法人违反合同或者不履行其他义务的应当承担民事责任。第一百三十四条一款（四）项：承担民事责任的主要方式有：返还财产。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款：适用简易程序审理的民事案件由审判员一人独任审理。第八十七条：经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。采用前款方式送达的，已传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十一条：人民法院使用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。 来源：百度“”