（2016）陕0113刑初184号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-06-01

案件名称

景某某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

西安市雁塔区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

景某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0113刑初184号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人景某某。2015年5月19日因犯盗窃罪被西安市未央区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，同年6月16日刑满释放。2015年8月31日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，9月23日被逮捕。现羁押于西安市看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉（2016）89号起诉书指控被告人景某某犯盗窃罪，于2016年2月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员许玮出庭支持公诉，被告人景某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2015年8月27日11时许，被告人景某某从本市鱼化寨寺门巷xx号六楼楼顶翻墙进入寺门巷xx号的楼顶，后其发现寺门巷xx号xxx室被害人秋某的房间无人，遂强行将已上锁的门推开进入室内，盗走放在衣柜内的红色联想牌S405型笔记本电脑。同年8月31日景某某被抓获。经鉴定，涉案笔记本电脑价值1130元。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为被告人景某某的行为已构成盗窃罪，建议对其在一年左右判处刑罚，并处罚金。被告人景某某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，庭审中无辩护意见。经审理查明，2015年8月27日11时许，被告人景某某从西安市鱼化寨寺门巷xx号六楼楼顶翻墙进入寺门巷xx号的楼顶，后其发现寺门巷xx号xxx室被害人秋某的房间无人，遂强行将已上锁的门推开进入室内，盗走放在衣柜内的红色联想牌S405型笔记本电脑。同年8月31日景某某被抓获，涉案笔记本已追回并发还被害人。经鉴定，涉案笔记本电脑价值1130元。认定上述事实的证据有：提取笔录、扣押单、报案材料、抓获经过、户籍信息、刑事判决书、释放证明、收条、收据等书证；被害人秋某的陈述；证人赵某、陈某的证言；被告人景某某的供述；价格鉴定意见；辨认笔录及照片等证据。上述证据均经庭审质证、认证，确实充分，足以定案。本院认为，被告人景某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。结合被告人景某某认罪态度、赃物已追回、累犯等情节，对其综合后予以处罚。为了保障公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人景某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月31日起执行至2016年8月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　张宏军人民陪审员　　侯斌杰人民陪审员　　陈小玲二〇一六年四月十一日书　记　员　　王一博