（2016）川0107民初第1748号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-12-28

案件名称

杜小东与赵东民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

成都市武侯区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜小东,赵东

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条，第一百四十四条

全文

成都市武侯区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0107民初第1748号原告杜小东，男，1971年6月29日出生，汉族，住。委托代理人梁方，四川盛豪律师事务所律师。被告赵东，男，1970年2月19日出生，汉族，住。原告杜小东与被告赵东民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日受理后，依法由审判员苏小应于2016年4月11日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜小东的委托代理人梁方到庭参加了诉讼。被赵东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜小东诉称，2014年11月19日，原被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款50万元，借款期限3个月。借款到期后，被告未归还借款本金，仅支付利息10万元。故诉至本院，请求判令：被告归还借款本金50万元并支付利息（从2016年2月24日起，按年利率24%计算至付清之日止）。被告赵东未作答辩。经审理查明，2014年11月19日，原告杜小东（甲方）与被告赵东（乙方）签订《借款合同》，约定乙方向甲方借款50万元；借款期限从2014年11月19日至2015年2月19日；按月利率3%支付利息，每月19日付息。同日，原告向被告转账支付借款50万元。诉讼中，原告自认被告已支付利息10万元。上述事实，有《借款合同》、银行交易流水及当事人庭审陈述等证据在案佐证。本院认为，被告赵东在本案审理过程中无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本案中，原被告签订的《借款合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告已按合同约定向被告交付了借款50万元，被告应当按照合同约定履行还本付息义务，截止本案诉讼前，被告逾期履行义务长达1年多，按照约定月利率3%计算应付利息达225000元，原告自认被告已支付利息10万元，其主张欠付利息从2016年2月24日按年利率24%起算，视为原告自愿放弃部分利息权利，且符合法律规定，本院予以认可。故，对原告要求被告归还借款本金50万元，并支付从2016年2月24日按年利率24%起算利息的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵东于本判决生效之日起十日内归还原告杜小东借款本金50万元；二、被告赵东于本判决生效之日起十日内支付原告杜小东借款利息，利息的计算方法为：以本金50万元为基数，从2016年2月24日始按年利率24%计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，因适用简易程序减半收取4400元，由被告赵东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员　　苏小应二〇一六年四月十一日书记员　　胡毅春 微信公众号“”