（2016）鲁1602民初834号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-07-18

案件名称

张在安与石晓、孟琳买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

滨州市滨城区人民法院

所属地区

滨州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张在安,石晓,孟琳

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百三十条，第一百五十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条，第一百四十四条

全文

山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1602民初834号原告张在安。被告石晓。被告孟琳。原告张在安与被告石晓、孟琳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张在安及被告石晓均到庭参加诉讼，被告孟琳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张在安诉称，2015年，被告石晓多次购买原告的白酒，经双方结算被告共欠原告71780元，并出具欠条两份。2013年5月10日欠原告租赁费，经双方协商折抵25箱酒。被告孟琳与石晓系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，被告孟琳应当对上述债务承担共同偿还责任。原告多次向被告催要，被告均以资金困难为由拒付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告石晓、孟琳支付原告货款77205元，诉讼费用由被告承担。被告石晓辩称，原告所诉与事实不符，从原告处拉酒是因为韩文勇欠我工程款，作为顶工程款拉回来的，然后韩文勇让我打了欠原告酒款的欠条。原告诉状中说我欠其挖掘机款不属实，该欠条是我打给姓薄的机主的，该欠条中所说的25箱酒我没有拉走。被告孟琳没有参与上述活动，请求驳回原告对孟琳的诉讼请求。被告孟琳未答辩。经审理查明，2015年1月16日，被告石晓在原告张在安处拉酒，并于当日给原告张在安出具欠条，其内容为：欠到张在安货款（酒）65000元，计：陆万伍仟元整，石晓，2015年1月16日。2015年2月15日，被告石晓再次在原告张在安处拉酒，并于当日给原告张在安出具欠条，其内容为：今收到中将7箱×900＝6300，喜酒2箱×240＝480，石晓，2015年2月15日。上述货款共计71780元。后经原告多次催要，被告石晓均未支付。2013年5月10日，被告石晓向案外人韩文勇出具了今欠挖掘机（租赁费）28.5小时×190元＝5415元的欠条一张，该欠条上还载明“喜酒25箱”、“黄河口工地”字样，原告张在安持此欠条向法院起诉，要求被告石晓支付货款5415元。另查，被告石晓与被告孟琳系夫妻关系，上述欠款发生在婚姻关系存续期间。以上事实有欠条及当事人陈述等在案佐证。本院认为，被告石晓向原告张在安购买酒水，双方形成了买卖合同关系，被告石晓应当按照约定及时履行付款义务。根据被告石晓向原告张在安出具的两张欠条，可以证实被告石晓欠原告张在安货款71780元没有支付，原告张在安要求被告石晓支付货款71780元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告石晓与被告孟琳系夫妻关系，上述欠款发生在婚姻关系存续期间，被告孟琳应当承担共同还款责任。被告石晓辩称被告孟琳没有参与上述活动，请求驳回原告对孟琳的诉讼请求，但涉案欠款发生在两被告婚姻关系存续期间，被告石晓的答辩意见于法无据，本院不予采纳。被告孟琳未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。原告张在安持有被告石晓向案外人韩文勇出具的欠挖掘机（租赁费）的欠条，要求被告石晓支付货款5415元，证据不足，据原告张在安所述，该项债务应属于债权转让，原告张在安没有证据证明该债权转让已通知债务人石晓，该债权转让不发生法律效力，原告张在安可另案起诉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石晓于本判决生效后十日内支付原告张在安货款71780元；二、被告孟琳对上述欠款71780元承担共同还款责任；三、驳回原告张在安其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1730元，减半收取865元，由被告石晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员　　邓中华二〇一六年四月十一日书记员　　刘劲松 来源：百度搜索“”