（2015）丹后民初字第884号
裁判日期: 2016-04-11
公开日期: 2016-11-03
案件名称
徐清德与朱名（明）言、朱志强民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
丹阳市人民法院
所属地区
丹阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
徐清德,朱名（明）言,朱志强
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条
全文
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2015)丹后民初字第884号原告徐清德。委托代理人陈金龙，丹阳市新桥法律服务所法律工作者。被告朱名(明)言。被告朱志强。委托代理人朱名(明)言，男,1986年6月28日生,身份证号3211811986********,汉族，丹阳市人，住丹阳市丹北镇后巷新弄村华阳路**号(系被告朱志强之子)。原告徐清德与被告朱名(明)言民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，经原告申请，本院依法追加被告朱志强参加诉讼。原告徐清德及其委托代理人陈金龙，被告朱名(明)言（即被告朱志强委托代理人）均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐清德诉称，被告朱志强与被告朱名(明)言系父子关系，被告朱名(明)言因经营需要，向原告借款。2014年1月29日，被告朱名(明)言向原告借款30000元，同年5月30日，被告朱名(明)言又向原告借款60000元。经原告多次索要，被告在后巷派出所调解下归还10000元，现尚欠80000元。此后，被告朱名(明)言将其所有的轿车作抵押，暂时性停放原告处，由原告保管。为维护自身合法权益，原告依法诉讼来院，要求两被告偿还借款80000元，本案诉讼费由被告承担。被告朱名(明)言辩称，一，被告向原告借了30000元，当时在新桥派出所还款10000元。二，至于60000元借条，当时原告称要再借给被告60000元，当被告写好借条，原告却叫其舅子拿走借条，被告当时并没有拿到钱，原告称明天之后会汇款给被告，但被告等到现在，原告一直未汇款给被告，被告并没有拿到60000元款项。毕竟，60000元不是小数目，原告如果能从银行调出60000元的出借打款凭证，被告肯定承认。交易方式有多种，原告当时说给现金，但原告说明天汇款。至于原告所说的车子作抵押，在欠条上或者保证书上被告并没有说明拿什么车子作抵押，请法庭查看资料。被告朱志强辩称，当时借款30000元，30000元是给朱名(明)言的，之后向徐清德陆续借了50000元，徐清德那里有欠条，但是被告问原告要过欠条，原告说欠条已经给被告了。之前借的50000元，是以之后打的60000元的借条为准。经审理查明：2014年1月29日，被告朱志强、朱名(明)言向原告徐清德借款30000元，约定借期为6个月。同年5月30日，被告朱志强、朱名(明)言又向原告借款60000元，原告实际出借56000元(已扣除借款90000利息4000元)。以上借款均由两被告分别向原告出具借条。借款后，被告仅还款10000元，尚欠借款76000元。为索要借款，原告于2015年7月8日诉讼来院，要求两被告偿还借款80000元，本案诉讼费由被告承担。另查明，苏L×××××雪弗兰轿车【登记所有人为被告朱名(明)言】现在原告处。以上事实，由借条及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，合法的债务应当清偿。两被告尚欠原告借款76000元，事实清楚，证据确实，本院予以确认。对于被告还款10000元，原告称借款约定月利息一分，被告否认借款约定利息，依照有关法律规定，借款双方约定利息不明的，视为未约定利息。故被告还款10000元应视为偿还借款本金，应自借款86000元中扣除。原告要求两被告偿还借款80000元，本院支持偿还借款76000元。被告辩称第二次向原告借款60000元，实际并未收到借款，但被告已向原告出具了借条，且被告朱志强也称向原告陆续借款50000元，故本院不予采纳被告未收到借款的辩称意见。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下：一、被告朱志强、朱名(明)言于本判决生效后十日内偿还原告徐清德借款76000元。二、驳回原告徐清德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由原告徐清德负担90元，由被告朱志强、朱名(明)言负担1710元（此款原告已垫付，本院不再退还，被告应将此款在本判决生效后十日内连同应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)。审 判 长 马俊辉人民陪审员 宦新华人民陪审员 刘瑞荣二〇一六年四月十一日书 记 员 贡亚萍附本判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 关注公众号“”