（2016）粤1323民初1115号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-07-28

案件名称

张某与李某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

惠东县人民法院

所属地区

惠东县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,李某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条，第一百四十四条

全文

广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1323民初1115号原告：张某，女，汉族，广东省惠东县人，户籍所在地惠东县，现住深圳市龙岗区，公民身份号码×××2023。被告：李某甲，男，汉族，广东省惠东县人，住广东省惠东县，公民身份号码×××5010。原告张某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告李某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：原告与被告于l992年在淡水打工相识，××××年××月××日在惠东××××镇人民政府办理结婚登记手续。1993年10月6曰生下女儿李姗姗，××××年××月××日生下儿子李某乙，××××年××月××日生下女儿李某丙。婚前原告对被告本质了解不够。婚后，双方性格不合，被告经常对原告实施家庭暴力，对家庭极不负责任，夫妻感情已经破裂。2014年9月26曰，原告起诉至贵院提出离婚请求，贵院依法受理开庭审理，于2015年4月2日作出（2014）惠东法祝民初字第248号民事判决书，认为原、被告双方感情尚未完全破裂，要求双方加强沟通，珍惜夫妻感情，有和好可能。但一年来，原、被告双方感情依然如故，无法修复，分居至今，双方感情确实破裂。为此，原告对已经名存实亡的夫妻关系，再次依法提起诉讼，恳请贵院支持原告的上述请求。请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生李某丙由原告抚养，抚养费由原告承担；三、本案诉讼费由原告承担。被告李某甲未作任何形式的答辩，未举证、质证。经审理查明：原告张某与被告李某甲于l992年打工期间相识恋爱，于××××年××月××日在惠东××××镇人民政府登记结婚。婚后，原告于××××年××月××日生育长女李珊珊，于××××年××月××日生育长子李某乙，于××××年××月××日生育次女李某丙，三名子女一直随原告生活。双方婚前缺乏了解，婚后性格不合，自2012年开始分居至今，无夫妻共同财产及债权债务。2014年12月26日，原告曾向本院提起诉讼，请求与被告离婚，本院作出（2014）惠东法祝民初字第248号民事判决书，判决原、被告不准离婚。现原告再次向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。本院在庭审结束后，向婚生女儿李某丙询问其抚养意见，其表示愿意随原告张某一起生活。以上事实，有原告张某提供的民事起诉状、身份证、常住人口登记卡、结婚证、问话笔录、本院（2014）惠东法祝民初字第248号民事判决书及庭审笔录等在卷为据。本院认为：原告张某与被告李某甲虽系自主婚姻，但因婚前缺乏了解，婚后性格不合，致使夫妻二人长期分居生活，夫妻感情日益淡化冷漠。本院虽于2015年4月2日作出（2014）惠东法祝民初字第248号民事判决书，判决不准原、被告离婚，但夫妻感情并未得到改善，双方无和好可能，原、被告夫妻感情确已破裂，原告诉请离婚，理由充分，本院予以支持。婚生女儿李某丙年满10周岁，其表示愿意随原告一起生活，婚生女儿李某丙可由原告抚养。被告李某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：一、准许原告张某与被告李某甲离婚。二、婚生女儿李某丙由原告张某负责抚养，抚养费由原告张某承担。案件受理费150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。代理审判员　　钟宇文二〇一六年四月十一日书　记　员　　何广然 更多数据：搜索“”来源：