（2016）晋0525民初41号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-06-08

案件名称

张某某、宋某甲诉宋某乙解除收养关系纠纷案一审民事判决书

法院

泽州县人民法院

所属地区

泽州县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,宋某甲,宋某乙

案由

解除收养关系纠纷

法律依据

《中华人民共和国收养法（1998年）》：第二十七条

全文

山西省泽州县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0525民初41号原告张某某，女，1958年3月5日生，汉族，山西省泽州县大东沟镇人，农民。原告宋某甲，男，1957年3月9日生，汉族，山西省泽州县大东沟镇人，农民。被告宋某乙，男，1985年3月4日生，汉族，山西省泽州县大东沟镇人，农民。原告张某某、宋某甲诉被告宋某乙解除收养关系纠纷一案，原告于2016年1月5日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年4月7日公开开庭进行了审理，原告张某某、宋某甲到庭参加诉讼，被告宋某乙经传票传唤而无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席开庭审理，本案现已审理终结。原告诉称：1985年6月，经人介绍，原告收养了被告，当时被告出生才三个月。原告辛辛苦苦将被告抚养长大，先后三次为其娶妻成家。但被告长大后对原告不尽赡养义务，连原告生病住院被告也不闻不问，还多次对原告进行骚扰。被告从小到大，游手好闲、小偷小摸，先后悄悄变卖了家中两辆摩托车、一辆电动三轮车、一辆电动两轮踏板车。近年来，又常常以原告的名义在外面到处骗取钱财，原告现在年纪大了，想清静生活几天，不想再让被告打扰原告，故要求解除收养关系。被告未进行答辩。经审理查明：1985年6月，原告张某某、宋某甲通过别人的介绍收养了被告宋某乙。收养时，被告仅出生三个月。被告从小游手好闲、小偷小摸，为此，被告六岁时，原告向被告亲生父母提出过解除收养关系，但对方不同意。原告只好继续抚养被告。原告将被告抚养成人后，先后三次为其娶妻，并二次为其所生孩子做满月。被告成年后，游手好闲、小偷小摸等诸多不良习惯仍无悔改，为此曾因偷别人的手机而入狱半年。近年来，被告对原告不尽赡养义务，原告宋某甲因患重病多次住院治疗，被告不仅不闻不问，还多次对原告进行骚扰。被告还先后偷偷变卖了家中两辆摩托车、一辆电动三轮车、一辆电动两轮踏板车。并常常以原告的名义在外到处骗取钱财，现原告坚决要求解除与被告的收养关系。本院认为，原告对被告的收养发生于《中华人民共和国收养法》实施之前，其民事法律行为不违反当时的《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律的意见》的相关规定，故应认定为事实上的收养关系。根据法律规定，在双方共同生活期间，养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收养关系。不能达成协议的，可以向人民法院起诉。针对本案，被告从小不良习惯较多，成年后也毫无悔改，并且悄悄变卖原告的财产，在外以原告的名义到处骗取钱财，而且对身患重病的原告也不闻不问，不尽赡养义务，还时常对原告进行骚扰，说明双方关系已经恶化，本院对原告要求解除收养关系的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国收养法》第二十七条之规定，判决如下：一、解除原告张某某、宋某甲与被告宋某乙的收养关系；二、被告宋某乙不得干扰原告张某某、宋某甲的生活。案件受理费100元，原告已预交，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审　判　长　　张祥太人民陪审员　　郭建军人民陪审员　　董兵兵二〇一六年四月十一日书　记　员　　朱晋兵 更多数据：搜索“”来源：