（2015）雨民初字第1032号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-08-08

案件名称

原告范海芹与被告徐志槐民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市雨花台区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范海芹,徐志槐

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零一条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条，第一百四十四条

全文

江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2015）雨民初字第1032号原告范海芹，女，1977年6月8日生，汉族。委托代理人李艳丽，江苏刘洪律师事务所律师。被告徐志槐，男，1973年2月6日生，汉族。原告范海芹诉被告徐志槐民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理后，依法适用普通程序于2015年12月21日公开开庭审理了本案。原告范海芹到庭参加诉讼，被告徐志槐经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范海芹诉称，其与被告2005年相识，自2009年起被告陆续向其借款，至今仍欠117000元尚未归还。原告多次催要未果，为维护其合法权益，故诉至本院，请求依法判令：1、被告归还借款117000元，并自2015年6月3日起按照银行同期贷款利率支付逾期还款利息至实际清偿之日止；2、被告承担相应的诉讼费用。被告徐志槐未作答辩。经审理查明，2014年7月26日，被告徐志槐写下《借条》一份，载明“至2014年7月26日借范海芹人民币壹拾壹万柒仟元整（￥11700）”。庭审中，原告范海芹陈述上述借款均以现金形式支付给被告徐志槐，并提交了中国农业银行明细对账单证明自2009年多次提取现金，具有出借能力。上述事实有《借条》、中国农业银行明细对账单及当事人陈述等予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当及时清偿。原告范海芹提供了《借条》及中国农业银行明细对账单证明借贷关系真实存在，原告有权要求被告偿还借款并支付逾期利息；被告徐志槐经本院依法传唤未到庭参加庭审，亦未对原告所诉借款事实作出抗辩，应当承担由此带来的不利后果。《借条》并未载明还款期限，亦未约定借款利率及逾期利率，故被告应当自2015年6月3日（起诉之日）起以117000元为基数按照年利率6%的标准支付逾期利息至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百���八条，《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐志槐于本判决生效之日起十日内向原告范海芹支付借款本金117000元，并自2015年6月3日起以117000元为基数按照年利率6%的标准支付逾期利息至实际清偿之日止.如被告徐志槐未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2640元、公告费560元，合计3200元（原告范海芹已预交），由被告徐志槐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递��上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2640元。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处，账号：10×××76。审　判　长　　郭莉莉人民陪审员　　张爱琴人民陪审员　　郭素琴二〇一六年四月十一日见习书记员　　朱　驰 微信公众号“”