（2015）开民初字第9490号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2017-11-06

案件名称

徐永利与张永建、陈小勇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

郑州高新技术产业开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐永利,张永建,陈小勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2015)开民初字第9490号原告徐永利，女，1972年1月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人张广军，河南良仁律师事务所律师。委托代理人李明路，河南良仁律师事务所实习律师。被告张永建，男，1974年5月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告陈小勇，女，1973年12月7日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告徐永利诉被告张永建、陈小勇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐永利委托代理人张广军、李明路到庭参加诉讼，被告张永建、陈小勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告徐永利诉称，经朋友介绍，2015年2月1日，被告张永建、陈小勇以现金方式向原告借款30万元，二被告当天给原告出具借据一张，借据中约定：本人因资金周转借到徐永利现金叁拾万元整，借款期限2015年2月1日至2015年3月31日止，如逾期不还每日按照借款金额的1%支付违约金。借款到期后，二被告迟迟不肯还款，为维护原告合法权益，故诉至法院请求依法判令二被告偿还原告借款本金30万元，违约金26038元，以30万元为本金，按月利率2%，自2015年3月31日至2015年8月10日，续计至本息还清之日。被告张永建、陈小勇未答辩。原告徐永利为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：借据一份，证明被告向原告借款30万元，并约定逾期不还款，每日按照借款金额的1%承担违约责任。被告张永建、陈小勇未发表质证意见。经审查，原告徐永利提交的证据均真实合法，与本案具有关联性，故本院予以采信。原告徐永利为支持其诉请申请证人胡某出庭作证，证明被告张永建尚欠原告徐永利30万元，且原告是以现金方式交付的。被告张永建、陈小勇对上述证人证言未发表质证意见。经审查本院认为，证人胡某证人证言，与本案具有关联性，本院予以采信。被告张永建、陈小勇未向本院提交证据。本院依据采信的证据及庭审笔录，确认如下事实：被告张永建、陈小勇向原告出具借据一张，其主要内容为因资金需要借到原告徐永利30万元，借款期限自2015年2月1日至2015年3月31日，到期还清。如逾期不还，自愿每日按借款金额的1%承担违约责任。担保人胡某在借据上签字捺印。庭审中，原告称，被告方未偿还过本金、亦未支付过利息。本院认为，债务应当清偿。借据约定被告向原告借款30万元，借款期限自2015年2月1日至2015年3月31日，到期还清。根据借款数额、原告陈述及民间借贷的交易习惯，原告已履行其出借义务，被告应当按照约定偿还借款，现被告未按约偿还，已构成违约。故原告诉请被告张永建、陈小勇偿还借款本金30万元，合法有据，本院予以支持；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故被告张永建、陈小勇应按月利率2%支付自2015年4月1日至本判决确定付款之日止的违约金。被告张永建、陈小勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张永建、陈小勇于本判决生效后十日内向原告徐永利偿还借款本金30万元，并按月利率2%支付自2015年4月1日至本判决确定付款之日止的违约金。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6191元，由被告张永建、陈小勇负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审　判　长　彭　磊代理审判员　孔　瑛代理审判员　王世争二〇一六年四月十一日书　记　员　刘　伟 搜索“”