（2016）川1921民初800号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-08-22

案件名称

原告向某与被告杜某某“离婚纠纷”一案民事判决书

法院

通江县人民法院

所属地区

通江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

向某,杜某某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

四川省通江县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1921民初800号原告向某，男。委托代理人向海俊，四川衡义律师事务所律师。被告杜某某，女。委托代理人杜某甲，男，汉族（系被告胞兄）。原告向某与被告杜某某“离婚纠纷”一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员高浩儒独任审判，公开开庭进行了审理。原告向某及委托代理人向海俊、被告杜某某及委托代理人杜某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍后2011年登记结婚，双方均系再婚原、被告婚后未生育子女。由于被告性格古怪，导致双方基本没有在一起共同生活。现双方感情已完全破裂，且无和好的可能。请求判令：1原告与被告离婚；2、婚姻存续期间的财产平均分割。被告辩称：我坚决不同意离婚。经审理查明：2010年原、被告经向某某介绍相识，2011年2月11日在通江县民政局办理结婚登记并领取结婚证。原、被告均系再婚、婚后无共同子女。婚后原告在外务工，但每年过年都回家过节，2016年初原、被告因生活琐事，夫妻产生矛盾，2016年3月3日原告起诉来院请求判令原告向某与被告杜某某离婚。本院认为：原、被告均系再婚，经人认识后确立恋爱关系，经了解后自愿办理结婚登记，说明原、被告婚前基础较好。婚后原、被告长期共同生活，建立了一定的夫妻感情。考虑到原、被告均系再婚，组建一个家庭不容易，婚前有一定的感情基础，婚后建立了一定的夫妻感情，且原告没有充分证据证明原、被告夫妻感情已彻底破裂。只要今后原、被告双方互谅互让，相互理解，还是有和好的可能。故原、被告不构成离婚的法定条件，原告起诉感情已破裂的事实及理由不成立，本院不予支持。因此，为了维护稳定的婚姻关系及当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二的规定，判决如下：不准予原告向某与被告杜某某离婚。案件受理费150元，由原、被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员　高　浩　儒二〇一六年四月十一日书记员　刘勇（代） 来源：百度“”