（2015）淮法民初字第03221号
裁判日期: 2016-04-11
公开日期: 2016-07-06
案件名称
朱某与王某离婚后财产纠纷一审民事判决书
法院
淮安市淮安区人民法院
所属地区
淮安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
朱某,王某
案由
离婚后财产纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十七条第一款，第三十九条第一款，第四十一条
全文
淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮法民初字第03221号原告朱某。委托代理人徐传富，上海明伦律师事务所律师。被告王某。委托代理人李靖、赵海松，江苏安淮律师事务所律师。原告朱某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人徐传富，被告王某的委托代理人赵海松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某诉称，原、被告原系夫妻关系，2015年8月26日离婚，双方对夫妻共同财产，子女抚养达成一致，被告补偿房屋折价款110000元，在协议签订后7天，被告支付原告30000元，剩余80000元，在离婚办理后30天内支付，逾期被告双倍赔偿原告。协议签订后，被告支付30000元，剩余80000元到期后经原告多次催要，被告仍不履行，且恶意拖欠房贷，原告先代被告垫付房贷。被告的行为违约，应承担违约责任。请求法院判决被告支付80000元（分割夫妻共同财产折价款）、违约金220000元，返还原告代付的房贷4000元及利息，承担本案诉讼费用。被告王某辩称，被告不存在违约行为，在协议签订后被告按月支付子女抚养费以及房贷，但是在签订离婚协议时，因世纪佳苑1号602室尚有房贷未结清，因此，原告在付清余款后也无法进行过户，离婚协议是基于重大误解订立的，故双方口头对余款80000元的给付方式进行了变更，不存在违约行为。即使被告存在违约行为，原告主张的金额高于实际损失，请求法庭进行调整。经审理查明，××××年××月××日，原告朱某和被告王某登记结婚，××××年××月××日，双方生一女王心慈，2015年8月26日，双方签订《离婚协议书》，约定：1、王某与朱某自愿离婚；2、双方子女抚养问题：王心慈随女方生活，抚养权归女方，男方每月付抚养费1000元人民币，直至小孩完成学业为止，小孩的教育费用和住院医疗费用双方各承担一半。…。3、双方共同财产问题：双方共有位于淮安区清华苑1号楼6单元612室的房屋产权归女方所有。位于淮安区世纪佳苑1号楼1单元602室的房屋归男方所有。男方付给女方110000元整(壹拾壹万元整)，在离婚办理后7天内男方付给女方叁万元整，剩余捌万元人民币在离婚办理后30天内付清，付清全款后，双方均协助对方办理产权过户手续，如果男方逾期未付清女方全款，则男方双倍赔付给女方。钱款以银行转帐的方式转到女方帐户里，各人名下的汽车归各人所有。4、双方共同债权与债务问题：位于淮安区世纪佳苑1号楼1单元602室的房屋剩余贷款由男方偿还，其他双方无共同的债权与债务，如有在谁的名下由谁承担。5、双方无精神病史，具有完全民事行为能力。此协议为双方的真实意愿表示，无任何欺诈胁迫或重大误解之行为，双方均予以认可。同日双方在淮安市淮安区民政局登记离婚。双方签订《离婚协议书》后，坐落于淮安市淮安区清华苑1号楼6单元612室的房屋由原告使用，淮安市淮安区世纪佳苑1号楼1单元602室的房屋由被告使用；被告按约定每月给付原告抚养女儿王心慈的抚养费1000元；2015年8月29日，被告给付原告30000元；2015年10月18日，原告为被告还房屋贷款1914.35元，2015年11月16日，原告为被告还房屋贷款1915元。2015年9月17日、10月14日、11月14日被告分别给付原告2000元，计6000元，用途为被告偿还原告给付的房屋贷款。被告没有按《离婚协议书》的规定给付原告80000元，2015年11月17日，原告向本院提起诉讼。另查明，2015年10月19日，淮安外国语学校收取王心慈住宿费等1720元。审理中，原告放弃要求被告返还房贷利息。原告认为离婚协议第三条约定的男方双倍赔付给女方条款有效。被告认为，离婚协议书的第三条无效；淮安外国语学校收取王心慈住宿费等1720元属于生活费或抚养费，不属于教育费。被告主张原、被告对80000元的给付方式和时间达成新口头协议：给原告的妹妹余款80000元，等房屋过户给被告后，原告再从其妹妹处领取80000元。被告没有提交充分、有效的证据证明其主张成立。原告表示不同意钱款给付其妹妹，对被告提供的碟片不予认可。以上事实，有原、被告陈述，原告提供的离婚证、离婚协议书、房屋所有权证的复印件、交易查询，被告提供的银行卡查询、通知、收据、证明、碟片等证据在卷，经庭审质证，予以证实。本院认为，法律规定，合法的债权债务关系受法律保护；夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权；离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿。故本院认定，原、被告签订的《离婚协议书》，除第三条的“如果男方逾期未付清女方全款，则男方双倍赔付给女方”外的条款，均符合法律规定。故原告依据《离婚协议书》，要求被告给付80000元，符合法律规定，本院予以支持。原、被告约定如果男方逾期未付清女方全款，则男方双倍赔付给女方，不符合法律规定，故原告主张被告支付违约金220000元，本院不予支持。被告逾期给付原告80000元系违约行为，双方关于逾期付款双倍赔付约定，超过民间借贷关于月利率2%上限规定，本院酌情确定，被告从2015年9月25日起至实际给付之日止按本金80000元和月利率2%计算给付原告利息。原告主张被告返还原告代付的房贷4000元，因被告已给付原告代付的房屋贷款4000元，故原告的主张无事实依据，本院不予支持。原告放弃要求被告返还房贷利息，不违返法律规定，本院予以准许。被告主张原、被告对80000元的给付方式和时间达成新的口头协议，因原、被告在《离婚协议书》中已约定了被告给付原告80000元的条件，被告没有提供充分证据证明其主张成立，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款、第三十九条、第四十一条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条之规定，判决如下：一、被告王某在本判决生效后十日内给付原告朱某80000元和逾期利息（被告王某逾期给付原告朱某80000元利息从2015年9月25日起至实际给付之日止按月利率2%计算）；二、驳回原告朱某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费5860元，由原告朱某负担4318元，被告王某负担1542元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 唐铭淮人民陪审员 吴云平人民陪军员杨辉二〇一六年四月十一日书 记 员 常 经 百度搜索“”