（2015）龙泉民初字第5033号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-10-26

案件名称

倪继足与被告范根元民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

成都市龙泉驿区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

倪继足,范根元

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙泉民初字第5033号原告倪继足。被告范根元。本院于2015年11月25日立案受理原告倪继足与被告范根元民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序处理，因须公告向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，依法转为适用普通程序，由代理审判员郑东升担任审判长与人民陪审员刘国文、人民陪审员张朝中组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告倪继足到庭参加诉讼。被告范根元经本院合法传换未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告倪继足诉称，原、被告系朋友关系，因被告范根元买房、买车急需资金周转向原告倪继足多次借款，共计借款40000元。此后，原告曾多次向被告请求还款均未偿还。现原告诉求判令被告范根元立即偿还借款本金40000元及利息2000元，本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，被告范根元已于2016年1月4日向原告偿还了20000元，收回了三张共计23000元的借条，但只偿还原告20000元现金，补充出具了一张3000元的借条。现在尚欠20000元未偿还，有借条二张、欠条一张。现诉请判令被告范根元立即偿还借款本金20000元。被告范根元未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩意见及证据。经审理查明，原、被告系朋友关系。被告范根元多次向原告借款本金共计40000元。2016年1月4日，被告向原告偿还20000元，并收回部分借条，剩余借款本金12000元及8000元利息，分别出具一张借条及二张欠条，载明：“今借到倪继足9000.00元（玖仟元整）”，“今欠到倪继足2013年3月、4月、5月合计现金8000.00元（捌仟元整）”，“今欠到倪继足现金3000.00元（叁仟元整）”。此后，被告至今再未向原告偿还过本息。上述事实，有原、被告身份信息各一份，借条原件一份，欠条原件二份、业主入住证明一份以及原告方的当庭陈述在案佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了借条原件一份、欠条原件二份，该组证据能够证明被告尚欠原告款项20000元，但与其主张的借款实际本金不符。其中“今欠到倪继足2013年3月、4月、5月合计现金8000.00元（捌仟元整）”是因前期借款应付的利息，而向原告出具的欠条，故被告实际尚欠原告借款本金12000元及利息8000元；就其主张利息2000元的请求，原告当庭表示放弃。故本院对原告的诉讼主张作部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告范根元于本判决生效之日起5日内偿还原告倪继足借款本金12000元及利息8000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费850元，公告费600元，共计1450元由被告范根元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审　判　长　　郑东升人民陪审员　　刘国文人民陪审员　　张朝中二〇一六年四月十一日书　记　员　　贺胜楠 来源：百度搜索“”