（2015）辰民初字第6174号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-05-10

案件名称

马××与刘××离婚纠纷一审民事判决书

法院

天津市北辰区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马××,刘××

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2015）辰民初字第6174号原告马××。委托代理人马津生（系原告父亲）。被告刘××。委托代理人刘金华（系被告父亲）。原告马××与被告刘××离婚纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理。依法由代理审判员王广阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马××及其委托代理人马津生，被告刘××及其委托代理人刘金华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马××诉称，原告于2013年11月与被告认识，系同事，在被告追逐后，考虑原告年纪较大，双方于××××年××月××日领取结婚证。当晚住在快捷酒店，自此开始婚姻生活。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和习惯不同。被告表面温和实则有严重的大男子主义、性格暴躁，对原告经常恶言恶语，被打骂后曾报警。婚后被告从未给原告生活费用，原告婚后无工作，双方靠着婚礼份子钱生活。原告婚后至2014年11月21日被赶出家门前，在夫妻生活中遭受性虐待，未体会到夫妻间互相尊重照顾、关爱。自2014年11月21日双方分居至今，期间被告未有联系，对原告漠不关心，致夫妻感情日益浅薄至消失。原告曾提出离婚，但被告不同意。双方已分居一年多，无任何联系，感情确已破裂。故呈诉，请求依法判令：原、被告离婚；原告被赶出家门，没有住房、工作，耽误女性生育期，心里造成严重影响，要求被告赔偿原告分居期间的生活费5万元；依法分割共同财产。被告刘××辩称，原、被告系同事关系，有感情基础，双方从恋爱至今感情很好，感情没有破裂。被告因工残疾，不可能打原告。现双方可以和好，希望挽回这个家庭，不同意离婚。原告为支持其主张，当庭出示、宣读了如下证据：1、结婚登记审查处理表，证明双方夫妻关系；2、（2015）辰民初字第0358号民事判决书，证明原告曾经起诉被告离婚。被告对原告上述证据均无异议。被告未提供证据。经审理查明，原、被告于2013年11月相识，后自由恋爱。××××年××月××日，双方在天津市和平区民政局登记结婚。2014年9月21日，双方举行结婚典礼。原、被告均系初婚，婚前感情尚可。婚后双方因琐事发生矛盾，自2014年11月22日分居至今。2015年1月5日，原告曾起诉被告要求离婚，后本院依法判决驳回其诉讼请求。该次判决后，被告表示曾联系原告并到原告家中找原告要求和好，但未能见面。上述事实，有结婚登记审查处理表、判决书及当事人陈述为证。本院认为，原、被告系同事关系，后自由恋爱并登记结婚，有相应的感情基础，双方在共同生活期间，已建立起夫妻感情。在原告第一次起诉被告离婚被判决驳回后，被告曾联系原告，有和好表现。婚姻生活中发生矛盾在所难免，双方均系初婚，应珍惜已建立的家庭和以往的夫妻感情，坦诚相待，相濡以沫，化解彼此的隔阂，冷静处理矛盾纠纷。原告主张夫妻感情确已破裂，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告马××的诉讼请求。案件受理费100元，由原告马××负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员　　王广阳二〇一六年四月十一日书　记　员　　柴晶晶附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度搜索“”