（2015）吴江震民初字第01185号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-08-03

案件名称

管根林与贝阿忠、李学文民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

苏州市吴江区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

管根林,贝阿忠,李学文

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百四十条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第二十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2015）吴江震民初字第01185号原告管根林。被告贝阿忠。被告李学文。原告管根林与被告贝阿忠、李学文民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法由代理审判员徐倩适用简易程序公开进行审理。后由于被告贝阿忠、李学文下落不明，本案依法于2015年12月28日裁定转为普通程序并组成合议庭，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告管根林到庭参加诉讼；两被告经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼材料，公告期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告管根林诉称:由于被告贝阿忠资金周转需要，于2014年1月24日向原告借款20000元，并由被告李学文承担担保责任。现由于被告迟迟未能归还，特向法院提起诉讼，现请求：判令被告归还借款20000元；本案诉讼费用由被告承担。被告贝阿忠未作答辩。被告李学文未作答辩。经审理查明：2014年1月24日，被告贝阿忠向原告出具借条1张，载明：“因本人资金周转需要，今借到人民币贰万元整（小写：20000元），借款日期：2014年1月24日”。被告贝阿忠在借款人处签名，被告李学文在担保人处签名。借条下方注明：担保人李学文承担连带担保责任。以上事实，有原告提交的借条以及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：首先，被告贝阿忠、李学文经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料，公告期限届满未到庭应诉，应视为自愿放弃相关的诉讼权利，由此产生的法律后果应自行承担。其次，当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。原告持有涉案的借条向本院提起诉讼，而两被告未抗辩其不具有债权人资格，因此对于原告的债权人资格，本院予以认定。原告与被告贝阿忠之间的借贷关系系双方真实意思的表示，未违反相关法律规定，上述借贷合同依法成立，受到法律保护。对原告要求被告贝阿忠归还其借款20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。最后，对借款期限没有约定的，借款人可以随时要求返还。原告于2015年11月30日向本院提起诉讼，此时被告李学文作为借款人的连带责任保证人处于保证期间内，应当对被告贝阿忠的还款义务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告贝阿忠归还原告管根林借款20000元，于本判决生效后十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。二、被告李学文对被告贝阿忠的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告贝阿忠、李学文负担，于本判决生效后十日内直接交付原告管根林。原告已预交的诉讼费用，本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账号：10555301040017676；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。审　判　长　　徐　倩人民陪审员　　李圣楹人民陪审员　　凌轶伦二〇一六年四月十一日书　记　员　　吴　霞 来源：