（2016）陕0924民初369号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-07-05

案件名称

（2016）陕0924民初369号原告曾某某诉被告温某某离婚纠纷一案民事判决书

法院

紫阳县人民法院

所属地区

紫阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曾某某,温某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省紫阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0924民初369号原告曾某某，女，汉族。委托代理人熊贻群，紫阳县148法律服务所法律服务工作者。被告温某某，男，汉族。原告曾某某诉被告温某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告曾某某及其委托代理人熊贻群到庭参加了诉讼，被告温某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾某某诉称，原、被告于2014年10月经人介绍认识，2014年12月28日订婚，2015年10月登记结婚，12月20日生育男孩温某甲。被告在原告生产期间没有尽到一名丈夫的责任，对原告不管不问。后来原告回娘家居住，被告找上门要求原告退还彩礼。被告还多次对原告及其家人进行辱骂，甚至威胁原告家人。原告与被告的夫妻感情已经完全破裂，请求人民法院依法判令解除原、被告的婚姻关系，小孩温某甲归原告抚养，被告每月支付300元生活抚养费，诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求提供了下列证据：1、原告的身份证复印件，用以证明原告身份信息；2、结婚证一本，用以证明原、被告系合法的夫妻关系。3、手机短信记录，用以证明被告辱骂原告的事实。被告温某某未到庭答辩，亦未提供证据。对原告提供的证据1、证据2，内容客观、真实，本院予以确认，作为认定本案相关事实的依据。对证据3，因该证据来源不符合法律规定，且没有其他证据进行印证，本院不予采信。本院根据原告的陈述以及本院确认的证据，认定下列事实：原、被告于2014年10月经人介绍认识，2015年10月登记结婚，2015年12月生育一男孩，取名温某甲。婚后无共同财产及债权债务。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告经人介绍认识一年后登记结婚，有较好的感情基础。为有利于小孩的健康成长，双方应本着互谅互让的原则共同抚养小孩、搞好家庭建设。原告曾某某诉称夫妻感情已经完全破裂，并未提供充分证据以支持自己的诉讼主张。故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告曾某某与被告温某某离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告曾某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员　　伍贤畅二〇一六年四月十一日书记员　　汪德伟 关注微信公众号“”