（2016）甘0522民初110号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-11-08

案件名称

高某某与牛某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

秦安县人民法院

所属地区

秦安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高某某,牛某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

{C}甘肃省秦安县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0522民初110号原告高某某，女，1991年3月4日出生，汉族。委托代理人胡耀明，甘肃胡耀明律师事务所律师。被告牛某某，男,1989年10月6日出生，汉族。原告高某某诉被告牛某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理，依法由助理审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某某及其委托代理人胡耀明到庭参加诉讼，被告牛某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告高某某诉称，原、被告于2014年5月5日办理结婚登记，婚后夫妻感情一般，经常为生活琐事发生争执，双方对生活的看法总是达不到一致，时常发生矛盾。双方数次协商离婚事宜，但被告提出原告返还巨额彩礼，双方未能就离婚事宜达成一致意见，现感情已彻底破裂。为此，特向法院起诉，请求判令:原、被告离婚。被告牛某某未到庭，也未答辩。通过以上当事人的诉称及陈述，本案双方当事人争议的焦点为：1、双方婚后感情如何，现感情是否破裂，是否应准予离婚；2、双方有无共同财产、共同债务，原告有无个人财产。庭审中，原告为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了以下证据材料:结婚证2本，用以证明双方办理结婚登记，属合法婚姻。本院对上述证据综合评判如下：对原告提供的结婚证2本，虽被告未出庭质证，但该证据符合法律规定，证明了双方办理结婚登记，属合法婚姻，法庭对其证据效力予以确认。基于以上原告的诉称及陈述、举证过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下：原、被告经人介绍于2013年11月相识，2014年5月3日按当地习俗举行结婚仪式，双方就以夫妻名义开始共同居住生活，2014年5月5日补办了结婚登记手续，婚后未生育子女。双方婚后感情尚好，在共同生活过程中因琐事时有矛盾发生。原告当庭表示双方于2015年8月份分居至今。本院认为，原、被告办理了结婚登记，系合法婚姻，应受法律保护。双方在共同生活过程中因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻关系不和，原告便以感情破裂为由要求离婚，但原告在庭审中并未举出夫妻感情确已破裂的相关证据，原告的诉讼请求不符合离婚的法定条件。综上，双方遇事不冷静协商，处理不当而发生矛盾导致夫妻关系不和，现只要双方能正确对待婚姻家庭关系，从有利于家庭和睦和夫妻关系和谐考虑问题，遇事互谅互让，相互多些理解和沟通，和好是有可能的。故应认定夫妻感情尚未破裂，对原告诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告高某某与被告牛某某离婚。案件受理费100元，减半收取50元，由原告高某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。代理审判员　　张晓亮二〇一六年四月十一日书　记　员　　梁　伟 来源：百度搜索“”