（2016）冀10民终475号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-06-13

案件名称

芮某与宋某甲离婚纠纷二审民事判决书

法院

河北省廊坊市中级人民法院

所属地区

河北省廊坊市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

宋某甲,芮某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终475号上诉人（原审被告）宋某甲。被上诉人（原审原告）芮某。上诉人宋某甲因与被上诉人芮某离婚纠纷一案，不服河北省廊坊市安次区人民法院（2015）安民初字第2133号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理查明，原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子宋某乙（××××年××月××日出生），尚处幼儿时期。庭审中，原告陈述，婚生子宋某乙现跟随原告生活，被告未对宋某乙尽到抚养义务。婚生子宋某乙还小，由原告抚养更为有利孩子的健康成长。被告认为，其也有能力抚养宋某乙，如果婚生子由原告抚养，愿意支付每月1000的抚养费。一审法院认为，原告起诉离婚，被告同意离婚，双方感情确已破裂，对原告起诉要求与被告离婚的诉求本院予以支持。婚生子宋某乙尚处年幼，现跟随原告一起生活，对生活环境已经适应，为了孩子能够健康成长，不应改变其现在的生活环境。被告作为宋某乙的父亲，有抚养义务，应当每月支付宋某乙抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：一、准许原告芮某与被告宋某甲离婚。二、原被告婚生子宋某乙由原告抚养，被告自2016年1月起，每月25日前支付婚生子宋某乙的抚养费1000元，给付至独立生活时止。案件受理费200元，由被告宋某甲承担。上诉人宋某甲对一审判决不服，向本院提起上诉，请求二审法院撤销原审判决，改判婚生子宋某乙由上诉人抚养；一审抚养费判决上诉人承担数额过高，请二审改判抚养费数额；请二审判决探望权及探望方式；一、二审诉讼费由被上诉人承担。其上诉理由是：一、婚生子宋某乙出生后，一直由上诉人父母出资抚养，后被上诉人离家出走。但并不能因此认定上诉人没有抚养宋某乙，也不能因此认定被上诉人适合抚养孩子。请二审判决由上诉人抚养孩子。二、一审在未查明事实基础上便判决上诉人支付每月1000元抚养费，是错误的。上诉人无固定工作，只能打零工挣取微薄收入，根据上诉人现收入，每月1000元抚养费过高。上诉人没有能力支付。三、一审没有判决探望权及探望方式，属于漏判。请二审一并判决。被上诉人芮某答辩称，一、婚生子自出生后一直由被上诉人一人照顾，孩子年幼，随母亲生活更有利于孩子健康成长。自被上诉人回娘家后，上诉人不仅不探望孩子，连孩子的生活费都不给，已经达一年零八个月，上诉人没有尽到做父亲的责任。二、原审判决每月1000元抚养费是正确的，且上诉人应当支付婚姻关系存续期间的抚养费20000元。三、在不影响被上诉人正常生活及孩子学习和按时支付抚养费的前提下，同意上诉人探望婚生子。四、上诉人费由上诉人承担。本院经审理查明的事实与一审法院认定事实一致，本院予以确认。本院认为，婚生子宋某乙出生后一个月就随被上诉人回娘家生活，且宋某乙尚不满两周岁，以随母亲生活为宜。一审庭审中，上诉人自述能够承担每月1000元的抚养费，故一审依据上诉人自认判令其每月支付1000元抚养费符合法律规定。上诉人在二审中要求对孩子进行探望，被上诉人表示，在上诉人支付抚养费的前提下同意上诉人对孩子进行探望。另外，因二审庭审时，法庭征询上诉人对孩子的探望方式时，上诉人表示不能确定具体探望时间，故对孩子探望的具体时间、方式由双方当事人协商确定。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人宋某甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　柴秋芬审　判　员　　丁宗发代理审判员　　杨学军二〇一六年四月十一日书　记　员　　于盟佳 微信公众号“”