（2016）黔0221民初251号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-09-28

案件名称

林孔与唐真海民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林孔,唐真海

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第六十一条，第二百零六条，第二百一十一条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

贵州省水城县人民法院民事判决书（2016）黔0221民初251号原告林孔。被告唐真海。原告林孔与被告唐真海民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄召仲独任审判，于2016年3月7日公开开庭进行审理，原告林孔到庭参加了诉讼。被告唐真海经依法传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告林孔诉称：2014年1月23日，被告唐真海向原告林孔借款300000元，并出具借条一张，未约定还款期限。上述借款发生后，原告向被告催还借款无果。根据法律相关规定向人民法院提起诉讼，请求：一、判令被告偿原告借款本金300000元及相关利息（利息按国家同期��行贷款利率计算）；二、诉讼费用由被告承担。原告林孔在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告的身份证明，用以证明原告的诉讼主体资格；2、出示被告于2014年1月23日出具的借条一张，金额300000元。用以证明被告唐真海向原告林孔借款的事实。被告唐真海未到庭，未进行答辩，在举证期限内也未向本院提供证据。综上，对原告林孔所提供的证据分析认定：1、原告林孔的身份证；2、2014年1月23日被告唐真海向原告林孔出具的借条一张。原告林孔提供的以上两组证据，经本院综合全案证据分析认为，该两组证据能相互印证，形成证据锁链，且均符合证据的合法性、真实性、关联性原则，作为本案认定事实的依据使用。通过以上对证据的分析认定，本院查明如下事实：被告唐真海于2014年1月23日向原��林孔借款现金300000元，双方没有约定还款期限及利息。本院认为，原告林孔提供的借条合法有效，双方没有约定还款期限及利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”故对原告林孔主张的借款本金300000元本院依法予以支持，利息部分本院依法不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人��法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告唐真海在本判决生效后十日内向原告林孔偿还借款本金300000元；二、驳回原告林孔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，因适用简易程序减半收取2900元，由被告唐真海共同负担（原告林孔已预交，限被告于本判决生效后十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉的，则本判决发生法律效力。原告林孔可在判决确定的履行期届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员　　黄召仲二〇一六年四月十一日书记员　　黄照孟更多数据：搜索“”来源：