（2016）吉0194民初89号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-05-17

案件名称

姜某某与尹某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

长春净月高新技术产业开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姜某某,尹某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0194民初89号原告：姜某某，现住长春净月高新技术产业开发区。委托代理人：张宇，吉林良智律师事务所律师。被告：尹某某，现住长春净月高新技术产业开发区。委托代理人：康基顺，现住吉林省梅河口市。系被告尹某某之母。原告姜某某与被告尹某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告姜某某及其委托代理人张宇、被告尹某某及其委托代理人康基顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜某某诉称：姜某某与尹某某于2011年5月18日登记结婚，婚后无子女。婚初二人感情尚好，但随着共同生活的深入，双方的矛盾不断增多，经常因为生活琐事发生争吵，尹某某对姜某某不关心，没有尽到家庭责任，致使夫妻感情逐渐淡漠，时至今日，夫妻感情已经名存实亡，无和好可能。婚姻家庭生活需要以良好的夫妻感情为基础，在双方感情已经破裂无任何和好可能的情况下，再维持婚姻无任何意义。因双方就财产分割等问题无法达成协议，故诉至本院，请求判令：1、解除原告姜某某与被告尹某某的婚姻关系；2、平均分割夫妻共同财产（包含价值约18万元车辆一台及家具、家电等）；3、案件受理费由被告承担。被告尹某某辩称：不同意离婚。感情挺好，因生活琐事只是有一些小矛盾，达不到感情破裂的程度。姜某某请求分割的号迈腾车购买时花费32万，是婚后我向我母亲借钱买的。家具家电都是婚前我母亲买的。经审理查明：原告姜某某与被告尹某某于2010年在工作中相识后自由恋爱，并于2011年5月18日登记结婚，婚初感情较好，后双方因家庭琐事渐生矛盾，故姜某某以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求离婚。上述事实，有经庭审举证、质证的书证结婚证和原、被告陈述等证据在卷为凭，足资认定属实。本院认为：原告姜某某与被告尹某某经自由恋爱后登记结婚，婚后共同生活多年，双方具有较好的感情基础，被告也明确陈述双方感情尚未破裂不同意离婚。虽然婚后双方因家庭琐事产生矛盾，但只要双方多沟通交流，珍惜夫妻感情，互相理解体谅，彼此关爱包容，矛盾仍可化解。且原告未提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告姜某某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告姜某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审　判　长　　苗秀秀人民陪审员　　刘照兰人民陪审员　　翟　辉二〇一六年四月十一日书　记　员　　金秋月 关注微信公众号“”