（2016）苏0302刑初95号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-07-15

案件名称

董某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

徐州市鼓楼区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

董某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0302刑初95号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人董某。被告人董某因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月23日被取保候审,2016年2月17日再次被取保候审。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2016)第50号起诉书指控被告人董某犯盗窃罪，于2016年3月30日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派代理检察员窦晓坤出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月23日11时许，被告人董某至徐州市鼓楼区文化宫院内南侧东头走廊下，趁王某的白色小牛牌TDR03Z型N1都市版踏板式电动车车钥匙未拔之际，采用顺手牵羊方式将该车盗走，经鉴定，被盗电动车价值3040元。当日，被告人董某被公安机关抓获归案。被盗电动车已追回并发还给被害人。上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述；公安机关出具的发破案经过、到案经过；辨认笔录、被告人指认作案地点照片；被盗车辆购买发票、扣押发还物品清单；被盗物品价格鉴定意见、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人董某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。被告人董某到案后能够如实供述其犯罪事实，且系初犯，依法从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人董某犯盗窃罪，判处罚金人民币六千元。(罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　王　涛二〇一六年四月十一日书记员　蒋田田 微信公众号“”