（2016）辽0214民初1672号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-07-13

案件名称

李凤旦与刘世波、刘芳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

大连市普兰店区人民法院

所属地区

大连市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李凤旦,刘世波,刘芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零七条

全文

大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0214民初1672号原告：李凤旦，大连安波岩峰石艺有限公司经理。委托代理人：李丹，系大连普兰店市中心法律服务所法律工作者。被告：刘世波，农民。被告：刘芳，农民。原告李凤旦诉被告刘世波、刘芳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员刘坚壮适用简易程序公开开庭进行审理。原告李凤旦委托代理人李丹，被告刘世波到庭参加了诉讼，刘芳经法院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系。2013年3月10日，被告从原告处借款25000元，并于同日向原告出具借条，该笔借款经原告多次催要未果，请求法院判令二被告承担连带责任，给付原告借款25000元，并自2014年3月10日起至借款还清之日止按照年利率36%计算利息，诉讼费由二被告承担。被告刘世波辩称，借款属实，同意还款，但需要三年左右的时间全部还清。被告刘芳未答辩。经审理查明，2014年3月10日，被告刘世波向原告李凤旦借款25000元，并原告出具借条，内容为：“借条，今有刘世波因资金周转不开向李凤旦借人民币贰万伍仟元整。如到期未还耽误李凤旦款项正常使用，需付违约金给李凤旦。违约金是每月总额款的百分之十。李凤旦已一次性给付刘世波人民币贰万伍仟元整（￥25000）。借款人：刘世波。2014年3月10日。”原告多次向被告索要借款，被告至今未付。另查,被告刘世波与被告刘芳系夫妻关系，二被告于1989年4月5日登记结婚。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条一张、结婚申请书一份及原、被告的陈述笔录在案为凭，已经本院的审查和质证，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告刘世波向原告李凤旦借款并出具借条，系双方当事人真实意思表示，双方之间的民间借贷关系成立并有效。被告借款后，未按约定及时偿还借款，应承担偿还原告借款的民事责任，故原告李凤旦要求被告刘世波承担还款责任，证据充分，本院予以支持。此借款是二被告婚姻关系存续期间形成的共同债务，依法应由二被告共同承担偿还责任。关于利息一节，借条中约定违约金是每月总额款的百分之十，超过年利率36%，原告现按年率36%主张利息符合法律规定，本院予以支持。被告应自2014年3月11日起按照年利率36%计算承担利息至本判决确定的给付之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的司法解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告刘世波、刘芳于本判决生效之日起十日内共同偿还原告李凤旦借款25000元，并自2014年3月11日起按照年利率36%计算承担利息至本判决确定的给付之日止；驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取213元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。代理审判员　　刘坚壮二〇一六年四月十一日书　记　员　　倪　烁 来源：百度搜索“”