（2016）粤01民辖终936号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-07-15

案件名称

广州市白云湖水利工程管理处与广州市自来水工程公司、广州中圣物业管理有限公司物权纠纷2016民辖终936二审民事裁定书

法院

广东省广州市中级人民法院

所属地区

广东省广州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

广州中圣物业管理有限公司,广州市白云湖水利工程管理处,广州市自来水工程公司

案由

物权保护纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十八条，第一百七十条，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤01民辖终936号上诉人(原审被告)：广州中圣物业管理有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：张国亮，总经理。委托代理人：黄秀连、杜晓明，均为广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：广州市白云湖水利工程管理处，住所地广州白云区。法定代表人：赵登礼，主任。委托代理人：肖健、华海荣，分别为广东沁森律师事务所律师、实习律师。原审被告：广州市自来水工程公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：郑志强。委托代理人：王美富、张龙龙，均为广东合富律师事务所律师。上诉人因物权保护纠纷一案，不服广州市白云区人民法院作出驳回其管辖权异议申请的(2015)穗云法民一初字第2871号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为：1、本案属于委托管理合同纠纷。被上诉人与原审被告广州市自来水工程公司签订一份《白云湖配套服务经营设施授权合同书》第十一条约定“甲乙双方保证履行各自在本合同项下的义务……如协商不成，甲乙双方任何一方均有权向有管辖权的法院提起诉讼”，可见，双方是基于授权合同而产生的纠纷，并非原审认定的侵权纠纷，且双方未在合同中就管辖法院作约定，本案应适用一般管辖原则，即由被告所在地人民法院管辖。2、根据一般管辖原则、《民事诉讼法》第21条规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地的人民法院管辖”，上诉人作为本案被告，应由被告住所地法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送广州市黄埔区人民法院审理。本院经审查认为：本案为物权保护纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。涉诉侵权行为地在广州市白云区白云湖景区，原审法院对本案有管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　沙向红审判员　　谢国雄审判员　　肖逸思二〇一六年四月十一日书记员　　黄靖琳 来源：百度“”