（2016）粤0982刑初43号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-07-07

案件名称

周兵兵盗窃罪一审刑事判决书

法院

化州市人民法院

所属地区

化州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

周某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

广东省化州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0982刑初43号公诉机关广东省化州市人民检察院。被告人周某，男，农民。无前科。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月2日被化州市公安局刑事拘留，同年7月15日被依法执行逮捕。现羁押于化州市看守所。化州市人民检察院以化检公诉刑诉[2015]508号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。化州市人民检察院检察员吴荣华、被告人周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人周某在化州市丽岗镇南山寺接待组做义工。2015年7月1日凌晨1时25分许，其利用晚上值班检查的机会，在南山寺“知足舍”内盗窃147号床下铺被害人陈某银的一台串号为35443606635****的苹果牌6plus型号手机及196号床下铺被害人廖某群的一台串号为35198206403****的苹果牌5s型号手机。经化州市物价局价格认证中心鉴定，陈某银被盗手机值款人民币4500元，廖某群被盗手机值款人民币2400元。另查明，公安机关分别于2015年7月6日、7月9日将被盗的手机发还给被害人陈某银、廖某群。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押清单、发还清单、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、户籍资料、证人唐某群、陈某雄、吴某明的证言、被害人陈某银、廖某群的陈述、被告人的供述和辩解、涉案物品价格鉴定结论书，现场勘验笔录、被盗手机照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内追究其刑事责任。公诉机关指控被告人周某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人在归案后能如实供述自己的犯罪事实，并能当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。鉴于本案被盗两部手机已分别发还给两被害人，没有造成两被害人的实际经济损失，可酌情对被告人从轻处罚。故其请求从轻处罚意见有理，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月2日起至2016年5月1日止。罚金限于判决书生效后三十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　车海飞人民陪审员　　梁玉华人民陪审员　　林家超二〇一六年四月十一日书　记　员　　凌玉祥附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 更多数据：搜索“”来源：