（2015）昌民（商）初字第14386号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-08-24

案件名称

王岩诉欧阳月民间借贷纠纷一案

法院

北京市昌平区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王岩,欧阳月

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民（商）初字第14386号原告王岩，女，1980年6月18日出生。委托代理人郭学英，北京市焱杰律师事务所律师。被告欧阳月，女，1970年9月1日出生。原告王岩与被告欧阳月民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官杜春龙担任审判长，人民陪审员吴继玲、路玉国参加的合议庭进行审理。此案经公开开庭审理，原告王岩的委托代理人郭学英到庭参加了诉讼。被告欧阳月经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告王岩起诉称：被告因生产经营所需向原告借款40万元，并于2013年3月26日写下借条，约定2013年4月、5月、6月每月还款5000元，剩余借款到2014年4月前还清，但被告从未履行还款义务。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告返还借款本金40万元；2、自2014年4月1日起按银行同期贷款利率支付利息；3、被告承担本案诉讼费用。被告欧阳月经本院合法传唤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2010年7月30日，欧阳月向王岩出具欠条，载明其向王岩借款30万元整，利息月息5%，借款期半年。2012年2月28日，欧阳月向王岩出具借款条，载明欧阳月向王岩借款23万元整，于2012年3月底还清，原2010年8月1日的欠条作废，以此条为准。2012年8月22日，欧阳月向王岩出具欠条，载明欧阳月欠王岩30万元，2012年9月10日前还，原欠条作废。2013年3月26日，欧阳月向王岩出具借条，载明欧阳月借王岩现金40万元整，用于北京米兰记忆家具有限公司生产经营，借款地北京市昌平区阳坊镇西贯市临2号，米兰记忆公司内定于2013年4、5、6月每月还5000元，其余到2014年4月前还清。庭审中，王岩主张以银行转账及现金方式向欧阳月提供了借款，并向本院提交了银行转账记录，记录显示王岩于2010年8月9日、10日共向欧阳月账户内汇入了3万元。上述事实有欠条、借条、银行记录及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，合法的民事合同关系受法律保护，合同双方当事人应按合同约定切实履行合同义务。本案中，欧阳月向王岩借款并出具借条，双方之间形成借贷合同关系，该合同关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效，当事人均应全面履行各自义务。现王岩已按约定向欧阳月提供了借款，欧阳月亦应按约定返还借款。故王岩要求欧阳月返还借款、支付逾期利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告欧阳月经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告欧阳月于本判决生效后七日内返还原告王岩借款四十万元；二、被告欧阳月于本判决生效后七日内支付原告王岩逾期还款的利息（以四十万元为基数，自二○一四年四月一日起计算至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果被告欧阳月未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费七千三百元及公告费（以公告费票据为准），由被告欧阳月负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　杜春龙人民陪审员　　吴继玲人民陪审员　　路玉国二〇一六年四月十一日书　记　员　　王　莹 更多数据：搜索“”来源：