（2016）川0182民初507号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2017-06-30

案件名称

张雄兴与叶代怀民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

彭州市人民法院

所属地区

彭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张雄兴,叶代怀

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书（2016）川0182民初507号原告张雄兴，男，1969年9月25日出生，汉���，住四川省彭州市。委托代理人杨莉，四川东驰律师事务所律师。委托代理人陈义均，四川东驰律师事务所律师。被告叶代怀，男，1979年6月23日出生，汉族，住四川省崇州市。原告张雄兴诉被告叶代怀民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理，依法由代理审判员王晓明适用简易程序于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告张雄兴的代理人杨莉到庭参加诉讼，被告张雄兴经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张雄兴诉称，2013年2月15日，被告因做生意向原告借款现金22000元，约定还款期限为2015年2月15日前，逾期按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，并向原告出具了借条。借款到期后，原告要求被告还款，被告拒绝履行还款义务。故原告起诉来院，请求判令被告偿还借款22000元并支付逾期利息(以借款本金22000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，从2015年2月15日起计算至借款付清之日止)。被告叶代怀未进行答辩。原告张雄兴为证明其诉讼主张向法庭举证如下：1、原告身份证、被告户籍证明，证明原、被告主体适格；2、借条一张，证明被告于2012年3月15日向原告借款现金22000元的事实。借条载明：今叶代怀借到张雄兴现金22000元，大写贰万贰仟元整。经本人叶代怀谨慎考虑定于2015年2月15日之前一次性还清，过期按银行利息计算，借款人叶代怀，2013年2月15日。经庭审认证，本院对以上证据作如下确认：对原告提交的证据1因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳，对原告提交的证据2，该借条经被告签字捺印确认，因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳。本院根据上述有效证据和当事人相一致的陈述，认定以下事实：原告曾经在被告处打工，被告叶代怀拖欠原告民工工资共22000元。2013年2月，原告找被告结算拖欠的工资，被告称做生意需要用钱，双方协商将该笔欠款22000元转化成借款，并约定了借款期限和逾期利息。2013年2月15日，被告向原告出具借条一张，借条载明：今叶代怀借到张雄兴现金22000元，大写贰万贰仟元整。经本人叶代怀谨慎考虑定于2015年2月15日之前一次性还清，过期按银行利息计算，借款人叶代怀，日期2013年2月15日。借款到期后，原告要求被告还款，被告至今欠原告借款22000元未还。本院认为，被告在2013年2月15日向原告出具的借款金额为22000元的借条经被告签字捺印确认，该借条应认定为真实、合法、有效的，被告叶代怀将拖欠原告的民工工资22000元转为向原告的借款，被告叶代怀应按照约定的还款期限向原告还款，现还款期限已届满，故原告要求被告叶代怀归还借款22000元，符合法律规定，本院予以支持；对原告主张逾期还款利息,按照中国人民银行同期贷款利率从2015年2月15日起计算至借款付清之日止的诉讼请求，符合双方约定，且未超过法律规定的范围，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，判决如下：被告叶代怀自本判决生效之日起七日内向原告张雄兴偿还借款22000元，并支付逾期利息，计算方法为：以借款本金22000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，从2015年2月15日起计算至借款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192元，由被告叶代怀负担（此款原告已垫交，待被告支付欠款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员　　王晓明二〇一六年四月十一日书　记　员　　刘波罗 来源：百度搜索“”