（2016）苏0322民初111号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-06-22

案件名称

田某与叶某离婚纠纷一审民事判决书

法院

沛县人民法院

所属地区

沛县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田某,叶某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0322民初111号原告田某，女，汉族，居民。被告叶某，男，汉族，居民。原告田某诉被告叶某离婚纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告田某到庭参加诉讼，被告叶某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田某诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在某县某镇婚姻登记机关办理结婚登记。婚后感情尚好，于1983年生下双胞胎女儿，1985年生下儿子。1996年开始，原、被告经常打闹，分居长达6年之久，原告曾在2006年12月起诉离婚，后因多方劝说，被告向原告认错并承诺对家庭负责后，原告撤诉。撤诉后被告不但没有履行承诺，更加变本加厉，不关心原告死活，几年里连电话都没有给原告打过，原、被告多年没有夫妻生活。被告的行为给原告造成了极大的痛苦，现双方夫妻感情破裂。请求法院依法判令：解除原、被告婚姻关系，无财产分割。被告叶某未答辩，亦未向本院提供任何证据。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在沛县沛城镇婚姻登记机关办理结婚登记，婚后生育两女一子，现均已成年。现原告以夫妻感情确已破裂为由诉至本院要求离婚，被告未到庭参加诉讼，本院无法主持调解。开庭前，被告叶某向本院出具书面意见认为，原告所述不是事实，原、被告感情尚好，不同意离婚。以上事实，有原告的陈述、原告提交的婚姻登记记录以及被告出具的书面意见等证据可以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告相识后结婚，婚前感情基础尚可，有较好的婚姻基础，婚姻关系存续期间较长，生活中应秉持互助、互持的态度，珍惜夫妻感情，共同承担家庭责任。当夫���双方出现矛盾时应本着互谅互让，求同存异的态度处理危机和矛盾。现原告因家庭琐事发生纠纷，导致夫妻感情破裂为由诉至法院要求离婚，原告所提交的证据不足以证实夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚的请求证据不足，本院不予支持。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，认为原、被告夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。在今后的生活中夫妻双方应加强沟通，互谅互让，相互尊重，遇事冷静对待，求同存异，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告田某的诉讼请求。案件受理费240元，由原告田某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉��江苏省徐州市中级人民法院。审　判　长　　吴　然审　判　员　　陈兆霞人民陪审员　　朱　莹二〇一六年四月十一日书　记　员　　翟朔瑶本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：搜索“”来源：