（2016）粤01刑终771号
裁判日期: 2016-04-11
公开日期: 2016-09-01
案件名称
张某某故意伤害罪2016刑初403一审刑事判决书
法院
广州市白云区人民法院
所属地区
广州市
案件类型
刑事案件
审理程序
二审
当事人
张某
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款
全文
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤01刑终771号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人(原审被告人)张某（绰号“阿康”），出生地广东省英德市，户籍所在地广东省英德市。因本案于2015年7月7日被羁押，次日被行政拘留十五日，同年7月21日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现被羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人张某犯故意伤害罪一案，于2016年2月18日作出（2016）粤0111刑初403号刑事判决。原审被告人张某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷和讯问上诉人，依法不开庭审理了本案。现已审理终结。原判查明，2015年7月7日20时许，被告人张某伙同黄某甲、“胖子”、“阿某”等多名同案人（均另案处理），在广州市白云区均禾街平沙商贸广场三楼骏路皮具厂车间内，持砍刀等工具殴打黄某丙、黄某丁、黄某戊致其受伤。经鉴定，黄某丙右手拇指创伤及体表软组织挫（擦）伤综合评定为轻微伤；黄某丁头皮创及左前臂软组织创伴左手多条肌腱断裂综合评定为轻伤二级；黄某戊体表挫伤及体表裂伤综合评定为轻微伤。同日，被告人张某被抓获归案。原判认为，被告人张某无视国家法律，结伙持械故意伤害他人身体，致一人轻伤、二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人张某犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下:（一）、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月；（二）、缴获的作案工具砍刀1把，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。宣判后，原审被告人张某不服该判决，提出上诉称：同案人黄某乙叫其参与斗殴，其只是从犯。其被对方打伤，也是受害者。其只对黄某戊造成轻微伤，其他二人所受损伤与其没有关系。案发时其刚好十八岁，年少冲动，归案后能如实供述，可以从轻处罚。因此，原判量刑过重，请求二审予以改判。本院二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致。上诉人张某伙同多名同案人持刀、棍等殴打被害人黄某丙、黄某丁、黄某戊，致一人轻伤、二人轻微伤的犯罪事实，有被害人黄某丙、黄某丁、黄某戊的陈述，证人蒋某乙、吴某的证言，辨认材料，现场勘验检查笔录和现场照片，搜查笔录，作案工具照片，证据保全清单，扣押清单，到案经过等证据予以证实，上诉人张某也供认在案，上述证据经过原审庭审质证，确实充分，本院予以确认。关于上诉人张某所提上诉意见，经查：上诉人张某和同案人因为案外人潘某灵与被害人黄某丙所开皮具厂之间的工资纠纷，案发当晚持刀、棍等工具撬开工厂门冲进去连续砍人，致被害人黄某丁受轻伤、被害人黄某戊和黄某丙受轻微伤。上诉人张某因被群众持械反击和制止，躲在桌子底下，后被当场抓获。对此，上诉人张某供认不讳，承认跟同案人“胖子”、“老黑”、“阿某”等人到工厂打架，其持刀砍击了一个穿白色衣服的男子的后背；被害人黄某丙陈述称上诉人张某等人冲进来见人就砍，上诉人张某拿砍刀砍伤了黄某戊的背部，还拿刀砍了其本人；被害人黄某丁陈述称张某一方的人将门撬开后就用砍刀往其头上砍，但无法辨认出是谁砍伤其；被害人黄某戊陈述称上诉人一方的人冲进来，有人殴打黄某丁，黄某丁被打倒在地，其背部被砍了一刀，其看到黄某丙被追砍，追砍黄某丙的人后来躲在桌子底下被抓；证人蒋某乙证实有两名男子（包括上诉人张某）用砍刀砍被害人黄某丁，黄某丁后退倒地，上诉人张某即拿刀和持棒的同案人追打被害人黄某戊，又去追打被害人黄某丙到办公室，后上诉人张某被打出办公室，迫于形势藏在桌子底下被抓。综合上述被害人陈述和证人证言，可以确定上诉人张某持刀追砍了被害人黄某戊和黄某丙，法医物证鉴定意见书证实砍刀上检出被害人黄某丙的血迹也印证了这一点，且不排除上诉人张某持刀砍击被害人黄某丁的可能，故上诉人张某辩解称仅持刀砍了被害人黄某戊的意见与现有证据不符。本案起因与上诉人张某无关，无明确的证据证实上诉人张某系被纠合参与，即便如此，上诉人张某明知要打架，仍持砍刀和同案人到现场，持刀连续追砍被害人，行为积极主动，显非从犯。上诉人张某提出其是从犯的意见缺乏充分的证据支持。上诉人张某因琐事结伙持械砍人，使用非法暴力在先，后被他人持械制止，因此受伤，并非受害者。原判综合考虑上诉人张某持刀伤害的罪行、危害后果、认罪态度、无赔偿和解等情节，判处其有期徒刑一年四个月已经依法从轻，上诉人张某仍然认为量刑过重，要求再减轻刑罚无据，本院亦不予采纳。本院认为，上诉人张某结伙持械故意伤害他人身体，致一人轻伤、二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。上诉人张某归案后自愿认罪，依法可从轻判处。上诉人张某提出其是从犯、受害者、原判量刑过重等上诉意见，经查均据理不足，本院均不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 但振亚审 判 员 亢爱清代理审判员 彭卫东二〇一六年四月十一日书 记 员 陈丹超 来自：