（2016）黑0125民初638号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-07-06

案件名称

王清山与宋志劳动合同纠纷一审民事判决书

法院

宾县人民法院

所属地区

宾县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王清山,宋志

案由

劳动合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国劳动合同法》：第三十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十四条

全文

黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0125民初638号原告王清山，住宾县。被告宋志，45岁，住宾县宾经济技术西开发区城市。原告王清山与被告宋志劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王清山到庭参加了诉讼，被告宋志经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王清山诉称，2015年6月至7月，原告王清山受雇于被告宋志在河北廊坊工地做瓦工，共计工作23天，工资每日260元。被告共拖欠原告工资款5780元。扣除原告在被告处借款1000元，尚欠工资款4780元。此款经原告多次索要，被告一直拖欠，故诉讼来院，要求被告立即给付拖欠原告工资款4780元。被告宋志无答辩意见。原告为证明其主张成立，提供的证据如下：证据一，证人刘某某的当庭证言。该证人证明，其与原告等共计5个人受雇于被告，在河北廊坊被告的建筑工地做工。被告欠原告的工资没给，王清山是瓦工，他的工资是每天260元，他一共干了23天，被告共欠王清山4780元。证据二，证人周某某的当庭证言。该证人证明，其与原告等共计5个人受雇于被告，在河北廊坊被告的建筑工地做工。被告欠其5个人的工资都没给。王清山是瓦工，他的工资是每天260元，他一共干了23天，被告欠王清山工资4780元，一直拖欠。证据三，证人蒋某某的当庭证言。该证人证明，其与原告等共计5个人受雇于被告，在河北廊坊被告的建筑工地做工，其与原告王清山都是瓦工，被告欠原告工资款4780元，至今未给付。证据四，证人陈某某的当庭证言。该证人证明，其与原告等共计5个人受雇于被告，在河北廊坊被告的建筑工地做工。其与蒋某某、原告王清山都是瓦工。被告共欠王清山工资款4780元，此款拖欠至今。本庭对上述证据进行了审核认定。原告提供的证据一、证据二、证据三、证据四均系证人的当庭证言。四位证人的证言相互印证，证明的事实与原告所述的事实一致。故该证据真实可信，具有证明力，本庭予以采信。经审理查明，原告王清山于2015年6月至7月，受雇于被告宋志，在河北廊坊被告的建筑工地做工，共计23天，原告系瓦工，日工资为260元。被告共拖欠原告工资5780元。扣除已借款1000元，被告尚欠原告工资4780元。此款经原告索要，被告拖欠至今。本院认为，原、被告之间的劳动合同关系成立，被告拖欠原告工资款4780元事实清楚。被告理应及时给付，长期拖欠系违法。故原告诉讼有理，应予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：被告宋志于判决后生效后十五日内给付原告王清山工资款4780元。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预缴），由被告负担，与上款同时返给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审　判　长　　刘墨莲审　判　员　　张玉晗人民陪审员　　吴亚文二〇一六年四月十一日书　记　员　　吴庆丰 百度搜索“”