（2016）云0581民初532号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-05-23

案件名称

杨某某与赵某甲离婚纠纷案一审民事判决书

法院

腾冲市人民法院

所属地区

腾冲市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某某,赵某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书（2016）云0581民初532号原告杨某某，女。被告赵某甲，男。原告杨某某诉被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，依法适用简易程序，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告赵某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2013年1月15日登记结婚，同年5月27日生育一子赵某乙。婚前由于缺乏了解，草率结婚，婚后因性格不和，时常发生争吵；被告经常喝酒，多次对原告粗言恶语。2015年正月初原告外出打工，与被告分居至今，夫妻关系已名存实亡，双方感情确已破裂，故提起诉讼，请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生子赵某乙由原告抚养，被告每月承担抚养费300元。被告辩称，被告以前确实做得不好，被告觉得双方不必要离婚，做得不对的被告以后会改正的。被告不同意离婚，希望原告再给被告一次机会。双方是有感情基础的，感情未破裂。综合原、被告的诉、辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：原、被告的夫妻感情是否确已破裂？针对以上争议，原告向本院提交以下证据：结婚证复印件一份，欲证明原、被告系合法的夫妻关系。经质证，被告对原告提交的证据认可。被告未向本院提交证据。通过双方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提交的证据被告认可，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原、被告认识五、六年后于2013年1月15日登记结婚，同年5月27日生育男孩赵某乙。因被告不善于与原告沟通交流，致夫妻关系紧张，原告诉讼来院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告自由恋爱时间较长，有一定的感情基础。现夫妻关系虽紧张，但被告愿意改正不足，维护好家庭，只要双方在今后的生活中，多加沟通和交流，齐心协力，其夫妻感情会得到改善，原、被告夫妻关系仍有和好的可能。原告无证据证明原、被告的夫妻感情确已完全破裂，故对原告杨某某要求与被告赵某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告杨某某与被告赵某甲离婚。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告杨某某交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。审判员　杜　青二〇一六年四月十一日书记员　番广林 来源：百度搜索“”