（2016）川1502民初1355号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-08-22

案件名称

原告罗某某与被告周某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

宜宾市翠屏区人民法院

所属地区

宜宾市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗某某,周某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初1355号原告：罗某某，女，1967年3月15日出生，汉族，住四川省宜宾市。委托代理人：姚贵天，四川意恩律师事务所律师。被告：周某某，男，1969年2月2日出生，汉族，住四川省宜宾市。原告罗某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院依法受理后，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托代理人姚贵天，被告周某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告罗某某诉称，原告与被告经人介绍相识恋爱一个多月后，双方于2007年4月17日在办理了结婚登记手续（原告、被告均属再婚且未共同生育子女）。2007年10月24日，因国家建设需要，被告与宜宾市国土资源局驻开发区土地管理处签订了《住房安置协议书》，被告方享受住房安置的人员包括原告在内共三人。被告根据《住房安置协议书》于2007年11月30日与宜宾寅吾房地产有限责任公司签订了《征地倒迁住房安置合同书》，，被告已取得该房屋的土地证及房权证。2014年正月，原告外出务工期间，原告将其工资全部用于打牌输光。2014年3月起，被告外出打工5个月，将之前欠的5500元赌债还完后，便不找工作，整日游手好闲，对家庭极不负责。同时，原告在2014年至2015年间，被告盗窃原告的失业保险金9000多元。基于以上事实，原告与被告的婚姻关系已经破裂，故诉致法院，请求判决：1、原告、被告离婚；2、将房屋产权的三分之一判归原告所有;3、诉讼费用由原告、被告双方平均承担。被告周某某辩称：我不同意离婚，更不同意分割房产，因为那是我家的祖屋去进行的置换；原告提起的诉讼，应由原告自行承担诉讼费。经审理查明，原告罗某某与被告周某某系再婚结合家庭，双方于2007年4月17日办理结婚登记手续，双方婚后未生育子女，婚后一段时间双方共同外出务工，感情尚可。被告周代鸿与前妻于1991年4月1日生育一子，名周甲。2007年10月24日，宜宾市国土资源局驻开发区土地管理处（以下简称土地管理处）与被告周某某（户主）签定《住房安置协议书》，合同约定“因拆除周某某在石岗村四社农房，经土地管理处审核，周某某户享受住房安置人员叁名（周某某、罗某某、周某），房屋作价补偿周某某（户）75817.42元。土地管理处实施补偿后,向周某某户提供倒迁房源,价780元/㎡。周某某户凭该协议可自主确定购买，享受住方安置人员每人可按20㎡的建筑面积购房，并由房屋开发商办理“两证”。”2007年11月30日，被告与宜宾寅吾房地产有限责任公司签定《征地倒迁住房安置合同书》，约定安置房，面积72.21㎡,房屋单价为780元/㎡，总价156323.80元。2008年10月22日，被告取得《房权证》宜宾市房权证、《国有土地使用权证》宜市国用（2008）第14918号。以上事实，有原告提交的身份证、结婚证、户口本、《住房安置协议书》、《征地倒迁住房安置合同书》、《房权证》、《国有土地使用权证》及原、被告当庭陈述予以佐证。本院认为，原、被告双方婚后外出务工，同甘共苦，为家庭建设都付出了努力，双方具有一定感情基础。现在双方因家庭琐事产生矛盾，双方应本着“家和万事兴”的理念进一步改善夫妻关系。原告罗某某主张与被告周某某夫妻感情已彻底破裂，未能提供相应证据，本院不予确认。原、被告感情尚未破裂，还有和好的可能，本院对原告罗某某请求离婚的请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告罗某某与被告周某某离婚。案件受理费260元，减半收取130元，由原告罗某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员　　舒波二〇一六年四月十一日书记员　　曹艺 来自