（2016）云0128民初309号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-05-11

案件名称

陈某甲诉陈某乙离婚纠纷一案民事判决书

法院

禄劝彝族苗族自治县人民法院

所属地区

禄劝彝族苗族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲,陈某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0128民初309号原告陈某甲，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。被告陈某乙，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。委托代理人钱世银，云南万捷律师事务所律师。一般授权代理。原告陈某甲诉被告陈某乙离婚纠纷一案，本院于2016年2月25日受理后，依法由审判员洪绍荣独任审判，于2016年4月11日公开开庭审理，原告陈某甲，被告陈某乙及其委托代理人钱世银到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1987经人介绍认识，1991年5月2日生育陈大某，1997年1月2日生育陈二某，2000年12月26日生育陈小某。2009年10月19日补办结婚登记手续。在共同生活中，因被告不照顾家庭，不关心原告，夫妻关系日趋冷淡。现夫妻感情已完全破裂，请求法院判令：1、准予原、被告离婚；2、女儿陈小某由原告抚养，被告不需给付抚养费3、夫妻共同财产房屋七间，原告享有正房两间，耳房两间，被告享有正房一间，耳房两间。被告辩称：原告所诉不是事实。在共同生活中夫妻双方感情良好，被告一直好好经营家庭。反而是原告在外有第三者，但被告不与原告计较，愿原谅原告的过错。双方虽偶有吵闹，并未导致夫妻感情破裂，故不同意与被告离婚，因此请求法院驳回原告的诉讼请求。庭审中，原告针对自己的诉讼主张提交了以下证据：1、结婚登记审查处理表复印件一份，欲证实原、被告的婚姻缔结情况；2、户口簿复印件三份，欲证实原、被告及女儿陈小某的基本情况。被告对原告提交的证据不持异议。本院认为，原、被告提交的的证据，其形式、来源合法，内容真实，故本院予以确认。经审理，本院确认以下法律事实：原、被告于1987经人介绍认识，1991年5月2日生育陈大某，1997年1月2日生育陈二某，2000年12月26日生育陈小某。2009年10月19日补办结婚登记手续。原、被告在共同生活中曾因家庭生活琐事产生过矛盾。本院认为，夫妻感情是否确已破裂，是准予离婚与不准予离婚的法定条件。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻感情的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告于1987年经人介绍认识后共同生活至今已近30年的时间，婚后共生育了三个子女，于2009年10月才补办结婚登记，可见双方在婚后已建立起了一定的夫妻感情。在共同生活中，原、被告虽为家庭生活琐事产生了矛盾，可能会影响到双方的感情，但原、被告的夫妻感情并未破裂。在今后的生活中，只要双方互敬互爱，相互关心、正确对待家庭生活中产生的矛盾和困难，夫妻和好是有可能的。庭审中，原告未能举证证明原、被告的夫妻感情确已破裂，将承担举证不能的法律后果。故原、被告的夫妻感情尚未破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告陈某甲的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 员　洪绍荣二〇一六年四月十一日法官助理　张宏坤书 记 员　雷小雨 百度搜索“”