（2016）冀0731民初410号
裁判日期: 2016-04-11
公开日期: 2016-07-05
案件名称
王平与付春英民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
涿鹿县人民法院
所属地区
涿鹿县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王平,付春英
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十二条，第一百零七条，第二百零六条，第二百一十条
全文
河北省涿鹿县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0731民初410号原告王平。委托代理人李龙，河北范春明律师事务所律师。被告付春英。原告王平与被告付春英民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理。依法由审判员王娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王平诉称，原、被告系邻居。2014年2月份开始，被告分七次向原告借款40000元，到2015年7月底，产生利息6000元。被告承诺还款日期届满后，经原告多次催要，被告未给付。被告于2015年10月1日为原告重新书写了欠条，自出具借条之日起，按照月息400元计算，被告欠原告利息6000元。被告为原告出具借条后，经原告多次催要，被告仍未偿还。故请求法院判令被告立即给付原告借款40000元、利息6000元并从2015年10月2日起按照月利率1%支付本金40000元的利息至履行完毕。被告付春英辩称，自2014年2月份，被告陆续向原告借款，后经二人结算，被告欠原告本金40000元、利息6000元。因原、被告曾约定，在被告没有能力的情况下，被告只偿还本金，现被告没有能力偿还本金与利息，故按照约定，被告只同意偿还本金。经审理查明：自2014年2月份，被告陆续向原告借款，后经二人结算，被告欠原告本金40000元、利息6000元。被告于2015年10月1日为原告出具借条与欠条各1份，借条中约定“月利息400元”，欠条中约定“实在无能力免”。以上事实有原、被告的陈述及原告提交的借条与欠条所证实。本院认为，被告向原告借款并为原告出具借条，原、被告之间形成的民间借贷关系合法有效。原、被告未约定还款期限，原告可随时要求被告返还借款，经原告催要，被告未及时还款构成违约，对原告要求被告返还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息6000元并从2015年10月2日起至履行完毕按照月利率1%支付本金40000元的利息，被告主张因现在没有能力偿还本金与利息，按照原、被告的约定，原告应免除利息，被告为原告出具的欠条中“实在无能力免”是被告单方的意思表示，原告不予认可，对原告免除利息的约定不生效。对被告的主张，本院不予认定。因原、被告约定月利率1%（40000元本金每月支付利息400元），不超过《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干的规定》第二十六条的规定，本院予以准许。对原告要求被告支付利息6000元并从2015年10月2日起至履行完毕按照月利率1%支付本金40000元的利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告付春英于本判决生效后五日内返还原告王平借款本金40000元、利息6000元，按照月利率1%支付从2015年10月2日至偿还完毕的利息。案件受理费因适用简易程序减半收取为500元由被告付春英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员 王 娟二〇一六年四月十一日书记员 任学斌附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项：当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）、履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 来源：百度“”