（2016）吉0282民初269号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-08-02

案件名称

张忠财与金志刚买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

桦甸市人民法院

所属地区

桦甸市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张忠财,金志刚

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0282民初269号原告：张忠财，男。委托代理人：李艳春，桦甸市司法局桦郊法律服务所法律工作者。被告：金志刚，男，其他情况不详（缺席）。原告张忠财与被告金志刚买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理，2016年3月30日依法由代理审判员于福超适用简易程序公开开庭进行了审理。张忠财及其委托代理人李艳春到庭参加了诉讼，金志刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张忠财诉称：2014年2月15日，金志刚赊购张忠财的玉米总计价值56552元，其后金志刚累计给付张忠财粮款2.5万元，并约定于2015年6月末之前给付张忠财剩余粮款31552元。约定到期后张忠财找金志刚索要未果，故诉至法院，请求判令1、金志刚给付张忠财粮款31552元，利息94.6元（2015年7月1日至2016年1月2日），其后利息到实际还款之日另计。2、本案诉讼费由金志刚承担。金志刚未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：张忠财于2014年2月15日将34320公斤玉米拉到了金志刚的卖粮点出卖，经结算玉米款为56552元。2015年金志刚分二次给付张忠财玉米款2.5万元，并出具欠据一份，约定2015年6月末之前偿还粮款31552元。认定上述事实的证据有：欠据及张忠财的陈述。本院认为：金志刚购买张忠财玉米，并为其出具了欠据，双方形成了事实上的买卖合同关系，该买卖合同不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效。金志刚购买玉米后应积极履行付款义务，其在约定期限届满时没有履行还款义务还应承担相应的违约责任。故张忠财要求金志刚给付粮款31552元的请求予以支持。金志刚逾期返款应赔偿张忠财的利息损失，张忠财主张2015年7月1日至2015年12月31日的利息94.6元，低于按同期贷款利率计算的数额，系其对权利的处分，本院准允。2016年1月1日后的利息，应按中国人民银行同期贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金志刚于判决生效之日给付原告张忠财欠款31552元；二、被告金志刚于判决生效之日赔偿原告张忠财利息94.6元；2016年1月1日至实际给付之日利息按中国人民银行同期贷款利率标准另行计算。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费591元，由被告金志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。代理审判员　　于福超二〇一六年四月十一日书　记　员　　李　娜 微信公众号“”