（2015）京谏民初字第412号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-12-21

案件名称

夏艳与刘国英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

镇江市京口区人民法院

所属地区

镇江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏艳,刘国英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2015)京谏民初字第412号原告夏艳。被告刘国英。原告夏艳与被告刘国英民间借贷纠纷一案，本院2015年10月29日立案受理，依法组成合议庭于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告夏艳到庭参加诉讼，被告刘国英经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告夏艳诉称：原、被告系朋友关系。2015年2月8日，被告以做工程需要资金为由向原告借款50000元，并口头承诺两个月归还，利息可适当高一些。后原告将借款给付被告，被告出具借条一份。此后，被告躲避原告，拒绝还款。现原告诉至法院，请求判令被告归还原告借款50000元并按月利率5%的标准承担利息。被告刘国英未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2015年2月8日，被告向原告出具借条一份，内容载明：“今借到夏艳人民币伍万元整（50000）”后被告未还款，原告遂诉至法院。本案审理中，原告称，双方曾口头约定借款利息，月利率为5%，被告先后三次给付原告共计7500元的利息，但就其陈述，原告未能提交证据证实。以上事实，有借条、当事人当庭陈述等证据证实。本院认为，被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，由此引起的法律后果应由其自行承担。合法借贷受法律保护。被告向原告借款50000元有其向原告出具的借条为凭，借款事实本院予以确认。借款人负有到期偿还借款之义务，故对原告要求被告返还借款50000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”原告主张借款利息，仅凭其口述，而无其他证据相印证，故原告向被告主张借款利息，依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘国英于本判决生效之日起十日内返还原告夏艳借款本金50000元。二、驳回原告夏艳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费606元，合计1656元，由被告刘国英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审　判　长　　周　伟人民陪审员　　张珍花人民陪审员　　邵德安二〇一六年四月十一日书　记　员　　唐　靓（附上诉须知、法律条文）相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。