（2016）鲁1322民初1294号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-05-26

案件名称

王向芹与曾双租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

郯城县人民法院

所属地区

郯城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王向芹,曾双

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十二条，第二百二十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1322民初1294号原告王向芹。委托代理人张琪，山东鹏举律师事务所律师，一般代理。被告曾双。原告王向芹与被告曾双租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘雪艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告王向芹及其委托代理人张琪到庭参加诉讼，被告曾双经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王向芹诉称，我在位于郯城县南外环路经营郯城县宏达建筑设备租赁站，被告在承建江苏省桃林镇桃林钢厂期间，于2013年3月23日至11月13日多次从我租赁站租赁使用平模、槽钢等物品使用，后经结算被告共欠我租赁费192927.63元，被告于2013年12月15日为我写了欠条一张，后经我多次催要，被告以暂时无款为由推脱至今。为此，我特提起诉讼，请求法院依法判令被告支付我租赁费共计192927.63元，本案诉讼费用由被告负担。被告曾双未到庭，庭前本院与其取得电话联系，被告曾双称，和原告庭前已经沟通过了，到时直接拿没有卖完的房子折抵欠款。经审理查明，原告王向芹在郯城县郯东路南段（万泰阳光花园）处开设郯城县宏达建筑设备租赁站，经营建筑设备租赁。2013年3月23日至2013年11月13日期间被告曾双多次在原告租赁站租赁建筑设备使用。2013年12月15日，经双方对租赁费结算，被告曾双共欠原告王向芹192927元未支付，被告书写欠条一份，内容为“欠条欠宏达建筑设备租赁站租赁费壹拾玖万贰仟玖佰贰拾柒元整（192927.63）曾双2013年12月15号”。2016年3月10日，原告王向芹向本院提起诉讼，请求依法判令被告曾双支付其租赁站租赁费共计192927.63元，本案诉讼费用由被告负担。上述事实，有原告陈述、欠条、庭审笔录等证据予以证实并收录在卷。本院认为，在租赁合同关系中，出租人将租赁物交付承租人使用、受益，承租人应按照约定向出租人支付租金。本案中原告王向芹与被告曾双之间形成租赁合同关系，被告曾双应按照双方的结算向原告王向芹支付租赁费。对于原告王向芹要求被告曾双支付租赁费的诉讼请求，本院依法予以支持。对于租赁费的具体金额，被告曾双为原告书写的欠条中，金额的大写与小写不一致，依照法律规定，应当以欠条中大写的金额为准，被告曾双应当向原告王向芹支付租赁费192927元。被告曾双经本院依法传唤未到庭，视为其放弃相关的民事诉讼权利，被告曾双应当承担可能不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曾双于本判决生效后十日内偿还原告王向芹租赁费192927元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费XXXX元，减半收取XXXX元，由被告曾双负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　刘雪艳二〇一六年四月十一日书记员　　徐广艳 来源：