（2015）建黑民初字第07081号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-05-24

案件名称

张XX诉魏XX保证合同纠纷民事判决书

法院

建平县人民法院

所属地区

建平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张ＸＸ,魏ＸＸ

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十九条，第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

建平县人民法院民 事 判 决 书（2015）建黑民初字第07081号被告张XX，男。委托代理人赵XX，辽宁承远律师事务所律师。被告魏XX，男。原告张XX诉被告魏XX保证合同纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张XX的委托代理人赵云刚到庭参加诉讼，被告魏XX经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张XX诉称：2012年8月6日，ＸＸ从原告处借款6万元，并出具了借条1枚，被告魏XX进行担保。现ＸＸ离家出走，此款一直没有偿还，被告作为借款的担保人有连带偿还的责任。为维护原告合法权益，原告诉至人民法院，请求判令被告魏XX返还借款6万元。被告魏XX未答辩。经审理查明：2012年8月6日，借款人ＸＸ向原告张XX借款6万元，被告魏XX为借款提供保证担保。被告在ＸＸ出具的内容为“今借到张XX人民币现金陆万元60000元借款人：ＸＸ担保人：魏XX”的借条中担保人处签名并捺印。此后，借款人ＸＸ及被告魏XX未将借款返还原告，原告诉至本院。上述事实，有原告陈述及原告提交的借条1枚予以证明。上述证据，经庭审认证，具有证明效力，本院予以采信。被告魏XX未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证权利。本院认为，借款人ＸＸ向原告张XX借款6万元，并为原告出具借条1枚，说明原告与借款人存在借贷法律关系。被告魏XX为借款提供保证担保，并在借条中担保人处签名，说明原、被告双方保证合同成立并有效。虽然双方对保证的方式没有约定，但根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告魏XX应对该笔借款承担连带保证责任。在借款人ＸＸ未返还借款时，被告魏XX应对借款承担连带偿还责任。故原告要求被告返还借款6万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告魏XX于本判决发生法律效力后五日内返还原告张XX借款6万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，300元、公告费800元，合计2，100元由被告魏XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审　判　长　　陈学礁代理审判员　　陈晓辉人民陪审员　　亢学民二〇一六年四月十一日书　记　员　　赵月明 百度搜索“”