（2015）镇民初字第00087号
裁判日期: 2016-04-11
公开日期: 2016-04-22
案件名称
赵卉、王伟等案外人执行异议之诉民事判决书
法院
江苏省镇江市中级人民法院
所属地区
江苏省镇江市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
赵卉,王伟,赵一鸣
案由
案外人执行异议之诉
法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条，第一百四十四条
全文
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民初字第00087号原告赵卉。委托代理人洪奎，江苏金荣恒顺律师事务所律师。被告王伟。委托代理人张红玉，江苏汇泉律师事务所律师。委托代理人何之奇，江苏汇泉律师事务所律师。被告赵一鸣。原告赵卉诉被告王伟、赵一鸣案外人执行异议之诉纠纷一案，2015年10月14日本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。原告赵卉及其委托代理人洪奎、被告王伟的委托代理人何之奇到庭参加诉讼，被告赵一鸣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告赵卉诉称，在被告王伟与被告赵一鸣就（2013）镇民初字第0087号民事调解书的强制执行过程中，本院将原告追加为被执行人，原告提出异议，本院作出（2015）镇执异字第0021号裁定书，裁定驳回原告提出的异议。原告认为其对本案债务不应承担还款责任。理由如下：1、被告赵一鸣借款数额巨大，已远超正常生活范畴，原告毫不知情，也没有证据证明原告对此大额借贷达成合意，该债务应由行为人承担责任。（2013）镇民初字第0087号民事调解书原告没有作为当事人参与诉讼，损害了原告的权益，被告需提供证据证明借款事实及借款的合法用途。2、本案借款被赵一鸣用于非法经营，涉及刑事责任，且两被告一直存在合作。被告赵一鸣将此款用于非法经营，被告王伟也是知道的，被告王伟的借款对象就是被告赵一鸣。3、本案借款是打入一个叫杨丽敏的个人账户，原告并不知晓借款的实际情况。请求确认原告赵卉对（2013）镇民初字第0087号民事调解书中被告赵一鸣的债务不承担任何还款责任。被告王伟辩称，原告与被告赵一鸣系夫妻关系，于2008年登记结婚，本案所涉债务发生在2013年6月至12月，在原告与被告赵一鸣夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务。请求驳回原告的诉讼请求。被告赵一鸣未作答辩。经审理查明，2008年原告与被告赵一鸣结婚。2013年被告王伟就民间借贷纠纷一案在本院起诉赵一鸣和赵园生，该案双方在本院主持下达成调解协议，并由本院作出（2013）镇民初字第0087号民事调解书。该调解书载明，赵一鸣应返还王伟借款共计2300万元及相关利息。因被告赵一鸣未能及时履行还款义务，被告王伟申请强制执行。在本院强制执行过程中，被告王伟申请追加赵卉、田秀凤为被执行人。本院作出（2013）镇执字第68号执行裁定书，追加赵卉、田秀凤为被执行人。原告赵卉不服该裁定，提出执行异议。本院于2015年8月5日作出（2015）镇执异字第00021号民事裁定书，裁定驳回赵卉的异议。赵卉不服该裁定，向本院提起本案诉讼。另查明，被告赵一鸣从事石料经营业务。2014年9月11日，被告赵一鸣因涉嫌非法经营罪被镇江市公安局京口分局取保候审。以上事实，有（2013）镇民初字第0087号民事调解书、（2013）镇执字第68号执行裁定书、（2015）镇执异字第00021号民事裁定书、京公（经）取保字（2014）281号取保候审决定书以及当事人陈述等证据予以证实。本案争议焦点主要为：（2013）镇民初字第0087号民事调解书中被告赵一鸣的债务是否为夫妻共同债务。本院认为，夫妻一方所举债务是否应当认定为夫妻共同债务，应当根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定处理。根据本院（2013）镇民初字第0087号民事调解书所载明的事实，被告赵一鸣所举债务发生在被告赵一鸣与原告夫妻关系存续期间，且为生产经营所需而借款，被告赵一鸣在借款期间也确实从事了石料经营业务，不能排除借款用于石料经营。虽然原告未在借条上签名，但依照法律规定，该借条所确定的债务应为夫妻共同债务。原告认为本案所涉借款金额巨大，远超家庭生活需要范畴。本院认为，被告赵一鸣在借款期间从事了石料经营，即使该借款未用于家庭日常生活，但为生产经营所借款项也应认定为夫妻共同债务，故对原告的此项理由本院不予采纳。原告认为被告赵一鸣所借款项用于非法经营，但原告提供的证据不足以证实其主张，故对原告的此项理由亦不予采纳。综上，原告赵卉请求确认其对（2013）镇民初字第0087号民事调解书中被告赵一鸣的债务不承担任何还款责任的理由不能成立，本院不予支持。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告赵卉的诉讼请求。案件受理费80元，由原告赵卉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省高级人民法院，同时应根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省高级人民法院预交相应的上诉案件受理费。（详见上诉须知）审 判 长 陈开亮代理审判员 戴晓东人民陪审员 王有志二〇一六年四月十一日书 记 员 张梦娇 来源：