（2015）定商初字第508号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-09-23

案件名称

原告王补明诉被告巩瑞全民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

定襄县人民法院

所属地区

定襄县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王补明,巩瑞全

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

中华人民共和国山西省定襄县人民法院民 事 判 决 书(2015)定商初字第508号原告王补明，男，汉族，1965年4月6日出生，定襄县人。委托代理人张伟，定襄晋昌法律服务所，法律工作者。被告巩瑞全，男，汉族，1984年2月4日出生，定襄县人。原告王补明诉被告巩瑞全民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告王补明及委托代理人张伟到庭参加诉讼，被告巩瑞全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王补明诉称，2014年12月，被告以生意周转为由，向原告借款2.3万元，约定借款月利息为5%，同日，被告给原告出具借据一支。后经多次催要，至今未还本付息，请求判令被告还本金2.3万元，并支付利息，利息按照月息2%计算。被告巩瑞全未作任何答辩。经审理查明，2014年12月31日，被告巩瑞全以生意周转为由，向原告王补明借款2.3万元，约定借款利率为月息5分，未约定借款期限。同日，被告巩瑞全给原告王补明出具借条一支，其中载明“今借到王补明贰万叁仟元整，按五分钱利息计算。”由被告巩瑞全签名、捺印。庭审中，证人王俊明陈述“2015年7月份去一起去被告家要钱，被告欠原告23000元，月息5分，被告是否以前给过原告钱我不清楚。”证人黄俊霞亦证实与原告一同向被告要2.3万元借款的事实，并约定月息5分。上述事实，有被告开具的借条、证人证言、庭审笔录等在案证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人负有还本付息的义务。被告巩瑞全给原告王补明出具的借据载明借款的金额、期限、利率，并由被告巩瑞全签名、捺印，且有两位无利害关系的证人，证实被告巩瑞全向原告王补明借款的事实，足以认定被告巩瑞全向原告王补明借款2.3万元的真实性。借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。原、被告约定月息5%显然超过法律规定，本院不予支持。依照《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告巩瑞全在本判决生效后十日内偿还原告王补明借款2.3万元及利息，利息自2015年1月1日开始起算，利率按照月息2分计算，直至本案履行完毕止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务履行利息。案件受理费375元，由被告巩瑞全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审　判　长　　陈玉在代理审判员　　张燕杰代理审判员　　李　娟二〇一六年四月十一日书　记　员　　霍爱军